Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Aş ... Şubesine ait ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , seri numaralı çekleri keşide edip kullandığını, keşide edip alacaklılara verdiğini, çeklerin ödeme tarihinden keşide edip alacaklı şahıslara çek karşılığı olan borçlarını alacaklılara elden ödeyip çeklerin üzerine iptal yazıp aldığını, ancak her ne olduysa bankaya gere vermesi gereken üzeri iptal yazan çeklerin yerini hatırlamayamadığını, ilgili çek sayfalarının bu şekilde zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle ... Aş ... Şubesine ait ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , seri numaralı kullanılmış ve üzerilerine iptal yazılmış çek sayfalarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Aş ... Şubesine ait ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , seri numaralı çekleri keşide edip kullandığını, keşide edip alacaklılara verdiğini, çeklerin ödeme tarihinden keşide edip alacaklı şahıslara çek karşılığı olan borçlarını alacaklılara elden ödeyip çeklerin üzerine iptal yazıp aldığını, ancak her ne olduysa bankaya gere vermesi gereken üzeri iptal yazan çeklerin yerini hatırlamayamadığını, ilgili çek sayfalarının bu şekilde zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle ... Aş ... Şubesine ait ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , seri numaralı kullanılmış ve üzerilerine iptal yazılmış çek sayfalarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan keşideci tarafından açılan çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. Kanunun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''(1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. (2) Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir. Hükümleri yer almaktadır. Anılan maddeler uyarınca, çekin iptaline ilişkin dava açma hakkı çeki kaybeden hamile aittir. Çekin hamili çekin iptal davasını olumlu şekilde sonuçlandırdıktan sonra çek bedelini çekin keşidecisinden talep edebilir. (Yargıtay HGK ... E., ... K.) Dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı olduğu, 6102 sayılı TTK'nin 818/1-s maddesi uyarınca çekler hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 757. ve devam eden maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkının hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu hükme dayanarak iptal davası açma hakkı ...