Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Hasan isimli şahıs ile yapmış olduğu ticari faaliyet nedeniyle söz konusu şahıstan üç adet çek aldığını, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, kaybın kargo esnasında yaşandığını, ... ... - ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı ... TİCARET LTD. ŞTİ. adına keşide edilmiş, ... İban Numaralı ve 200.000,00 (İKİYÜZBİN) TL bedelli çek, ... ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı ... TİCARET LTD. ŞTİ. adına keşide edilmiş, ... İban Numaralı ve 200.000,00 (İKİYÜZBİN) TL bedelli çek, ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı ... TİCARET LTD. ŞTİ. adına keşide edilmiş, ... İban Numaralı ve 200.000,00 (İKİYÜZBİN) TL bedelli üç adet çekin üçüncü...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Hasan isimli şahıs ile yapmış olduğu ticari faaliyet nedeniyle söz konusu şahıstan üç adet çek aldığını, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, kaybın kargo esnasında yaşandığını, ... ... - ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı ... TİCARET LTD. ŞTİ. adına keşide edilmiş, ... İban Numaralı ve 200.000,00 (İKİYÜZBİN) TL bedelli çek, ... ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı ... TİCARET LTD. ŞTİ. adına keşide edilmiş, ... İban Numaralı ve 200.000,00 (İKİYÜZBİN) TL bedelli çek, ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı ... TİCARET LTD. ŞTİ. adına keşide edilmiş, ... İban Numaralı ve 200.000,00 (İKİYÜZBİN) TL bedelli üç adet çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin telafi edilemeyecek şekilde mağdur olma ihtimali olduğunu, bu nedenle kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde müvekkilinin zarara uğratmaları ve sebepsiz zenginleşmelerinin önüne geçmek adına , ihtiyati tedbir kararı verilerek yukarıda belirtilen ilgili çekler için ödeme yasağı konulmasına ( çek teminat bedeli vb.) ve çeklerin kaybolması nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilerek "dava konusu çeklerin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize davaya konu çeklerin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı, ...'ın 15/11/2023 tarihli yazı cevabında dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17/11/2023, 27/11/2023 ve 05/12/2023 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çekleri ibraz edenin çıkmadığı, tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının elinde iken zayi oldukları yönünde ...