DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasında ölen 54 ... ... plakalı araçta yolcu olan ... ... desteğinden yoksun kalan davacıların 2918 sayılı KTKnu ve Genel Şartlar ilgili hükümlerine ve diğer yasal mevzuat hükümlerine dayanarak, desteğin yolcu olduğu aracın ZMSSnı yapan davalı Sigorta Şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve 6100 sayılı Yasa'nın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre alınacak bilirkişi raporu sonrasında dava değeri artırılmak üzere şimdilik 150.000 TL (... ... için 20.000 TL, ... ... için 50.000 TL ... ... için 80.000 TL olmak...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/297 Esas - 2023/457 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/297 Esas KARAR NO : 2023/457
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasında ölen 54 ... ... plakalı araçta yolcu olan ... ... desteğinden yoksun kalan davacıların 2918 sayılı KTKnu ve Genel Şartlar ilgili hükümlerine ve diğer yasal mevzuat hükümlerine dayanarak, desteğin yolcu olduğu aracın ZMSSnı yapan davalı Sigorta Şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve 6100 sayılı Yasa'nın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre alınacak bilirkişi raporu sonrasında dava değeri artırılmak üzere şimdilik 150.000 TL (... ... için 20.000 TL, ... ... için 50.000 TL ... ... için 80.000 TL olmak üzere) maddi tazminat/destekten yoksun kalma tazminatı tutarlarının, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı Sigorta Şirketinden tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Vefat durumunda tazminat talebi için gerekli olan evrakların eksiz olduğundan yeterli değerlendirme yapılamadığını, usul ve yasaya aykırı davanın usulden reddini, kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına ceza dosyanın celbini,ilgili dosya eksikliği tamamlandıktan sonra dosyanın kül halinde İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevkine karar verilmesini, Müvekkili olan şirketin kaza tarihi itibariyle sorumluluğunun tespiti açısından satış belgelerinin talep edilmesine karar verilmesini, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki talebinin esastan reddi ile yargılama masraf ve vekâlet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 23/08/2023 tarihli sulh olunduğuna dair dilekçe sunmuş ve sulh protokolünü dilekçesine eklemiştir. Davalı vekilinin 23/08/2023 davacı tarafça sulh sebebiyle davanın konusuz kaldığına dair dilekçesi, yine davacılar vekilinin 24/08/2023 tarihli sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talepli dilekçeleri okundu, incelendi. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6100 sayılı HMKnın 313.maddesi; (1) Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. (2) Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. (3) Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebi...