DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.07.2021 tarihinde, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı Sakarya Merkez 1. Geçit istikametinden 3. Geçit istikametine Milli Egemenlik Caddesini takiben seyri esnasında 3. Geçit kırmızı ışıklı kavşağına geldiğinde, kendisine yanan kırmızı ışığı dikkate almadan ve süratini arttırarak yaya olarak yoluna devam eden ... ... çarpması sonucu, davacının eşi ... ... ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... ... Asli ve Tam kusurlu olduğunu, olay ile ilgili, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı ..../.... soruşturma...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/904 Esas - 2023/677 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/904 Esas KARAR NO : 2023/677
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.07.2021 tarihinde, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı Sakarya Merkez 1. Geçit istikametinden 3. Geçit istikametine Milli Egemenlik Caddesini takiben seyri esnasında 3. Geçit kırmızı ışıklı kavşağına geldiğinde, kendisine yanan kırmızı ışığı dikkate almadan ve süratini arttırarak yaya olarak yoluna devam eden ... ... çarpması sonucu, davacının eşi ... ... ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... ... Asli ve Tam kusurlu olduğunu, olay ile ilgili, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı ..../.... soruşturma sayılı dosya ile Sakarya ... Ağır Ceza Mahkemesi ..../.... Esas sayılı dosyada kazanın oluş şekli ve meydana gelen olaylar ayrıntılı şekilde izah edildiğini, kaza nedeni ile davacının müteveffa eşinin desteğinden yoksun kaldığını, kazaya karışan aracın kaza tarihi itibariyle .... poliçe no'lu Trafik (ZMMS) Sigortası, davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığından davalı şirketten sorumluluk sınırı içerisinde maddi tazminat istendiğini, asgari ücrete göre, kaza tarihi itibariyle davalı şirkette poliçeli araç sürücüsünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre dava konusu trafik kazası sonucu eşini yitiren davacı adına -fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla- şimdilik 400,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt - 30.08.2021- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta limitini aşmamak üzere davalı şirketten tahsiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davacı için toplamda 21.885,05 TL tazminat ödemesi 10.11.2021 tarihinde yapıldığını ve bu hususta davacı ile ibralaşıldığını, davanı ise 18.11.2021 tarihinde açıldığını, Yargıtay kararları gereği yapılan ödeme yeterli olması halinde davanın reddini, aksi halde yapılan ödemeye hesaplama yapıldığı tarihe kadar geçen süre için işlemiş yasal faiz eklenerek hesaplanan tutardan mahsup edilmesi gerektiğini, kazaya karışan araç ticari nitelikte olmayıp hususi bir araç olması nedeni ile tazminata hükmedilmesi durumunda yasal faiz uygulanması gerektiğini, davacı 2001 doğumlu yani 20 yaşında olup ve veraset ilamına göre çocukları da bulunmadığından evlenme ihtimalinin tespitinin gerektiğini, iddia olunan kusur oranını kabul etmediklerini kusuru oranlarının da tespiti gerektiğini, 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe g...