Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/09/2020 tarihinde davalı şirketten ... marka ... model ...aracı 60.500 km satın aldığını, ancak müvekkiline kilometresi ile oynanmış araç satışı gerçekleştirildiğini, aracın kilometresinin cazip hale gelmesi için hileli olarak düşürüldüğünün servis raporları ve vize tarihlerindeki kilometre karşılaştırıldığında bu durumun ortaya çıktığını, müvekkili ile aracı satın almak isteyen yeni alıcının incelemelerinde aracın 18/09/2019 tarihinde yetkili servis bakıma alındığında kilometresinin 52.877 KM olduğu, akabinde ... muayenesine girdiği tarih olan 20/05/2020 tarihide ise araç kilometresinin 47.044 kilometre olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin yeni alıcıya araç kilometresinin hileli olarak dürüşüldüğünü, ancak...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/122 Esas KARAR NO : 2023/482
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/09/2020 tarihinde davalı şirketten ... marka ... model ...aracı 60.500 km satın aldığını, ancak müvekkiline kilometresi ile oynanmış araç satışı gerçekleştirildiğini, aracın kilometresinin cazip hale gelmesi için hileli olarak düşürüldüğünün servis raporları ve vize tarihlerindeki kilometre karşılaştırıldığında bu durumun ortaya çıktığını, müvekkili ile aracı satın almak isteyen yeni alıcının incelemelerinde aracın 18/09/2019 tarihinde yetkili servis bakıma alındığında kilometresinin 52.877 KM olduğu, akabinde ... muayenesine girdiği tarih olan 20/05/2020 tarihide ise araç kilometresinin 47.044 kilometre olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin yeni alıcıya araç kilometresinin hileli olarak dürüşüldüğünü, ancak kendisinin satın aldığı dönemde değil daha önceden bu işlemin yapılmış olduğunun bildirildiğini, müvekkilinin aracı satın almak isteyen tarafından araçta ayıp oranında indirim talep edildiğini ve aracın 85.000,00 TL bedel ile zararında sattığını, gizli ayıbın müvekkili tarafından öğrenilmesinden sonra kanuni süreler içeresinde davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak zararın karşılanmadığını belirterek ağır kusurlu olarak ticari işlem yapan davalının, müvekkilini uğrattığı zararlar için şimdilik 1.000,00 TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın zimmette kaldığı süre boyunca piyasada artan değerinin kaybının, ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genel itibariyle tüm araçları ekspertiz yaptırılarak aldığını ve sattığını, dava konusu ... marka, ... model, ... aracı da "..." sitesindeki ihaleden satın aldığını, ihale ekranında da bu şekilde yazılarak satışa çıkarıldığını, aracın kilometresinin müvekkili şirketçe değiştirilmesi iddiasını kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkili şirketin sorumluğunun zamamın da ve tamamen yerine getirdiğini, müvekkili şirketin sorumluğunun zamamında ve tamamen yerine getirildiğini, bu nedenle davacı tarafın iddia edilen ayıbı kesinlikte kabul etmediklerini, davacı aracın uzun süre kullandığını ve halen kullanmakta olduğunu, kullanım bedelinin hakkaniyet gereği araç bedelinden mahsubu gerektiğini, dava konusu araç üzerinde bulunan sonradan ortaya çıkabilecek ve yükümlüsünün davacı olduğunu, rehin, haciz. ,vergi borcu ve sair tehditlerin davacı tarafça karşılanması ve takyidatlardan ari olarak iade edilmesi hususlarını dikkate alınması gerektiğini, aracın halihazırd...