DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı-Borçluya ait ... plakalı aracın, işletme hakkı müvekkili Şirkete ait olan Otoyoldan ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş bedellerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun M. 30/5 uyarınca geçiş ücretinin ve yasadan kaynaklı gecikme cezası alacağı için ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/12938 E. Sayılı Dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile alacağın tüm feri'leri ile birlikte tahsili için...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/3 Esas - 2023/404 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/3 Esas KARAR NO : 2023/404
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı-Borçluya ait ... plakalı aracın, işletme hakkı müvekkili Şirkete ait olan Otoyoldan ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş bedellerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun M. 30/5 uyarınca geçiş ücretinin ve yasadan kaynaklı gecikme cezası alacağı için ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/12938 E. Sayılı Dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile alacağın tüm feri'leri ile birlikte tahsili için devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; talep edilen alacakların varlığını kabul anlamına gelmemekle birlikte, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, ihlalli geçiş yaptığı iddia olunan ... plakalı araçta önceden beri HGS cihazı bulunduğunu, bu cihazın yine müvekkili şirkete ait ... Bankası İstanbul Bayrampaşa Şubesi nezdindeki TR... IBAN numaralı hesaba bağlı olduğunu, söz konusu hesapta, önceden verilmiş "Düzenli Yükleme Talimatı" bulunduğunu, bu itibarla, müvekkili şirketin basiretli bir tacir gibi davranarak, muteber bir bankada hesap açtırdığını, OGS cihazı aldığını ve söz konusu cihazda bakiye sorunu yaşanmaması için Düzenli Yükleme Talimatı verdiğini, bu nedenle, öncelikle sözkonusu bankaya, araç plakası ve ihlalli geçiş tarihlerini de içerir şekilde müzekkere yazılarak, bu konunun aydınlığa kavuşturulması gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davalının aracının davacının işletmekte olduğu otoyoldan ücret ödemeksizin geçiş yaptığından bahisle geçiş bedeli ve cezasının ödenmesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; zamanaşımı, davalının ihlalli geçiş yapıp yapmadığı, ihlalli geçiş yapmışsa ihalli geçişin ücreti ve cezasının miktarı, davalının bunlardan sorumlu olup olmadığı, mahsuba konu bir ödeme olup olmadığı, davalının itirazında haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatının şartları, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/12938 Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine kazandırılmış, alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, alacaklı tarafında...