DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/06/2023 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık .... Madeni Eşya San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğunu; Keşidecisi ... Madeni Eşya San. ve Tic. A.Ş. olan .... A.Ş. .... Şubesi, .... no lu hesaptan keşide edilen, .... Seri Nolu, 04.07.2023 keşide tarihli 89.208TL bedeli havi bir adet çekin kaybolduğunu veya çalınmış olduğunu belirterek; tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı vekili 13/06/2023 havale...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2023/566
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/06/2023 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık .... Madeni Eşya San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğunu; Keşidecisi ... Madeni Eşya San. ve Tic. A.Ş. olan .... A.Ş. .... Şubesi, .... no lu hesaptan keşide edilen, .... Seri Nolu, 04.07.2023 keşide tarihli 89.208TL bedeli havi bir adet çekin kaybolduğunu veya çalınmış olduğunu belirterek; tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili 13/06/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 16/06/2023
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.