Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/344 · K. 2023/535
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/344 K. 2023/535

E. 2022/344K. 2023/53518 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra takibisatış sözleşmesitazminatlimited şirketiptal davasıicra inkar tazminatıyetkiye itirazbilirkişi raporuistinaf yoluticari işletmenin devrihizmet sözleşmesihizmet alımıborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. .... K. sayılı ve 17/01/2019 tarihli kararı ile müflis .... ŞİRKETİ arasında mezkür şirketin konkordato talep etmesinden evvel 17/09/2018 tarihinde ".... SATIŞ SÖZLEŞMESİ" başlıklı bir sözleşme tanzim ve imza edildiğini, bu sözleşme ile müvekkili mezkur şirketin .... Kampüsünde kullanılmak üzere, bilgisayar, sunucu, sunucu odası ekipmanları, yedekleme ünitesi, firewall (güvenlik duvarı), IP telefon, IP telefon santralleri, turnike, turnike geçiş otomasyon...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/344 KARAR NO : 2023/535

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. .... K. sayılı ve 17/01/2019 tarihli kararı ile müflis .... ŞİRKETİ arasında mezkür şirketin konkordato talep etmesinden evvel 17/09/2018 tarihinde ".... SATIŞ SÖZLEŞMESİ" başlıklı bir sözleşme tanzim ve imza edildiğini, bu sözleşme ile müvekkili mezkur şirketin .... Kampüsünde kullanılmak üzere, bilgisayar, sunucu, sunucu odası ekipmanları, yedekleme ünitesi, firewall (güvenlik duvarı), IP telefon, IP telefon santralleri, turnike, turnike geçiş otomasyon yazılımı, kantin cihazları ve yazılımları satışı ve satış sonrası hizmetlerini kapsayacak bir mal ve hizmet tedariki ve hizmet tedariki yükümlülüğü altına girdiğini, aynı sözleşmenin (11.1) maddesine göre, bu mal ve hizmet tedariki karşılığında mezkur şirketçe 40.407,00 ABD Doları ödeme yapılacağını, müvekkili şirketin sözleşme gereği tedarik etmesi gereken tüm malı sağladığını ve teslim ettiğini, kurulumlarını yaptığını, karşılığında peşinat olarak 10.407,00 ABD Dolarını aldığını, ayrıca daha sonra 5.000,00 ABD Doları karşılığı 31.250,00 TL ödeme aldığını, taraflarca aynı sözleşmeye göre 30 ve 60 günlük vadelenen 12.500,00'er ABD Dolarlık iki çek, kurun 6,25 TL'den sabitlenmesi ile 78.125,00'er TL'lik iki parça halinde ödenmek üzere düzeltildiğini, söz konusu çeklerin karşılıksız çıktığı gibi, bahsi geçen 2 adet 78.125,00 TL ödemenin yapılmadığını, müflis şirketin, Büyükçekmece .... Noterliği'nin 05/10/2018 tarih ve ... yevmiye no'lu Devir Sözleşmesi ile .... İlkokulu'nu; Büyükçekmece .... Noterliği'nin 05/10/2018 tarih .... yevmiye no'lu Devir Sözleşmesi ile ... Ortaokulu'nu davalı ...'ya devrettiğini, söz konusu okulların, müvekkilinin mal ve hizmet tedarik ettiği okullar olduğunu, bahsedilen devir sözleşmelerinde, davalı ... "kurumun borç ve alacaklarının vadesi gelmemiş olanlar da dahil olmak üzere yukarıda bedelle devraldığını" kabul, beyan ve ikrar ettiğini, söz konusu devirle, müvekkilinin mezkur okullara sağladığı tüm donanım ve yazılım ile satış sonrası hizmetlerinin davalı ... tarafından kullanılmaya başlandığını, davalı ...'nun, Kartal .... Noterliği'nin 19/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı Devir Sözleşmesi ile yapıldığı bilinen diğer davalı .... Tic. Ltd. Şti. 'ne devir yaptığını, bu devir sözleşmeleri de devralan diğer davalının "kurumun borç ve alacaklarının vadesi gelmemiş olanlar da dahil olmak üzere yukarıda bedelle devraldığını" koşulunu içerdiğini, bu devirler esnasında halen müvekkilinin tedarik ettiği ve satış sonrası hizmetler kapsamında verilmesi gereken...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2023/543

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2023/557

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2023/531

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/359

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2023/612

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/992 · K. 2023/614

8 Haziran 2023