DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı dosyaları ile kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığını, takiplere konu edilen ... TL miktarlı, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli bono ile ... TL miktarlı ... tanzim tarihli, ... vade tarihli bono üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, söz konusu imzaların müvekkilinin boşanmış olduğu eski eşi tarafından müvekkilinin imzası taklit edilerek ve müvekkili zor durumda bırakmak için borçlandırma amacıyla atıldığını, müvekkilinin, ... yılında eski eşi tarafından açılan ... Aile Mahkemesi'nin ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/381 Esas KARAR NO : 2023/523 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı dosyaları ile kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığını, takiplere konu edilen ... TL miktarlı, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli bono ile ... TL miktarlı ... tanzim tarihli, ... vade tarihli bono üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, söz konusu imzaların müvekkilinin boşanmış olduğu eski eşi tarafından müvekkilinin imzası taklit edilerek ve müvekkili zor durumda bırakmak için borçlandırma amacıyla atıldığını, müvekkilinin, ... yılında eski eşi tarafından açılan ... Aile Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyasında mevcut Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... E. - ... K. sayılı ve ... tarihli (... tarihinde kesinleşen) ilamı ile eski eşi ...'le (TCKN: ...) boşandığını, dava dışı eski eş ...'in davalı alacaklı ile aralarında muvazaa ihtimalinin de bulunduğunu, öncelikle müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşamaması adına ivedilikle ve teminatsız şekkilde ihtiyati tedbir kararı verilerek, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı takiplerinin durdurulmasına, yargılama sonunda da Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı dosyaları ve işbu takiplerin dayanakları olan bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın %40'ından az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ... Aile Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. Sayılı dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... ve ... E. Sayılı takip dosyaları dosyamız içerisine alınmış, imza incelemesi için Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu dava, menfi tespit davasıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ... tanzim tarihli ...-TL bedelli kambiyo senedine dayanılarak ...-TL toplam alacak bedelli kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı görülmüştür. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ... tanzim ... vade tarihli ...-TL bedelli kambiyo senedine dayanılarak ...-TL toplam alacak bedelli kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı görülmüştür Mahkememizce ATK'dan takibe konu senetler üzerindeki imzaların davacının eli ürünü olup olmadığı konusunda rapor alınmış, Adli Tıp Kurumunun ... tarihli rapo...