DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi ... IBAN nolu Hesabına Ait ... seri nolu, ... vade tarihli, ...-TL Bedelli çeki ... adına keşide ettiğini ve kendisine teslim ettiğini, akabinde ... tarihinde davalı ... Şirketi tarafından müvekkili ile iletişime geçildiğini ve çek hakkında teyit istenildiğini, müvekkilinin çeki kontrol ettiğinde lehtar olarak belirtilen ismin üzerinin çizildiğini, lehtar olarak davalı ... Şti. şirketinin yazıldığını ve bu düzeltme işlemi ile ilgili olarak da müvekkili adına imzalama işlemi yapıldığını gördüğünü, bu işlemin müvekkiline ait olmadığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/735 Esas KARAR NO : 2023/595 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi ... IBAN nolu Hesabına Ait ... seri nolu, ... vade tarihli, ...-TL Bedelli çeki ... adına keşide ettiğini ve kendisine teslim ettiğini, akabinde ... tarihinde davalı ... Şirketi tarafından müvekkili ile iletişime geçildiğini ve çek hakkında teyit istenildiğini, müvekkilinin çeki kontrol ettiğinde lehtar olarak belirtilen ismin üzerinin çizildiğini, lehtar olarak davalı ... Şti. şirketinin yazıldığını ve bu düzeltme işlemi ile ilgili olarak da müvekkili adına imzalama işlemi yapıldığını gördüğünü, bu işlemin müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalılara karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davalı ... adına çek keşide etmediğini, müvekkili şirketin davalılar ile dava konusu çeki imzalamasını gerektirir hiçbir ticari ya da harici ilişkisinin söz konusu olmadığını, bu hususta Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin bankalara sorulduğu bilgisini öğrendiklerini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak Öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla İİK Madde 72 uyarınca ... Bankası ... Şubesi ... IBAN Numaralı Hesaba Ait ... Çek Seri Numaralı ... Vade Tarihli ... TL Bedelli çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek ilgili bankasına müzekkere yazılmasına, ... Bankası ... Şubesi ... IBAN Numaralı Hesaba Ait ... Çek Seri Numaralı ... Vade Tarihli ...-TL Bedelli Çek hakkında müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... şirket vekili süresinden sonra ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketİN davaya konu çeki temlik alırken keşideci ile iletişime geçtiğini ve çekin kendisi tarafından ... Şti'ne keşide edildiğini yazılı olarak whatsapp üzerinden doğruladığını, kendisine whatsapp üzerinden yazılı olarak çek görüntüsü atıldığını ve teyit istenildiğini, davacı tarafın bu teyit mesajın doğrular anlamda cevapladığını, davacının davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat yükünü yerine getirmediğini, davalı ... Şti. tarafından davacı keşideciye ... tarihinde fatura kesildiğini ve davacı tarafından işbu faturaya itiraz edilmediğini, davalı ... ŞTİ.'nin yapılan işe karşılık davac...