Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaş meyve sebze ihracatı yapmak amacıyla davalı .... Taşımacılık A.Ş. İle ...,...,..,...,..,... pozisyon numaralı 7 ayrı sevkiyat ile mal gönderdiğini, taşıma işleminden önce taşıma yapılacak malların özel saklama koşullarında ( +2, +4 derece ) saklanması gerektiği hususunun davalı şirkete bildirildiğini, taşıma işlemi sırasında düzenlenen konşimento dahil tüm belgelere özel saklama koşulunun eklendiğini, söz konusu sevkiyatlarla taşınan mallarda taşıma sırasında ısı dalgalanmalarının şiddetli olması sebebiyle bozulmalar meydana geldiğini, alıcı tarafından tespit edilen bozulmaları belgelendirmek amacıyla uluslararası geçerliliği olan ekspertiz firmasına mallar üzerinde inceleme yaptırıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/685 KARAR NO : 2023/433
DAVA : Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaş meyve sebze ihracatı yapmak amacıyla davalı .... Taşımacılık A.Ş. İle ...,...,..,...,..,... pozisyon numaralı 7 ayrı sevkiyat ile mal gönderdiğini, taşıma işleminden önce taşıma yapılacak malların özel saklama koşullarında ( +2, +4 derece ) saklanması gerektiği hususunun davalı şirkete bildirildiğini, taşıma işlemi sırasında düzenlenen konşimento dahil tüm belgelere özel saklama koşulunun eklendiğini, söz konusu sevkiyatlarla taşınan mallarda taşıma sırasında ısı dalgalanmalarının şiddetli olması sebebiyle bozulmalar meydana geldiğini, alıcı tarafından tespit edilen bozulmaları belgelendirmek amacıyla uluslararası geçerliliği olan ekspertiz firmasına mallar üzerinde inceleme yaptırıldığını, incelemede taşıma sırasında konteyner içinde bulunan ısı kayıt raporu tutan cihaz verilerinin de incelendiğini, bu cihaz verilerine göre taşıma sırasında ısı dalgalanmalarının şiddetli olduğunu ve olması gereken sıcaklık değeri olan +2, +4 derecenin çok üzerinde +30 derecelerin ölçüldüğünün tespit edildiğini, ekspertiz firması tarafından mallarda tespit edilen bozulmaların rapor altına alındığını, bu sebeple müvekkilinin toplamda 53.816,00-USD'nin dava tarihi olan 16/08/2020 tarihli Merkez Bankası Döviz Alış Kuru 8,57 üzerinden yapılan hesaplama ile 461.203,12-TL zarara uğradığını, ... pozisyon numaralı sevkiyat için tutulan .... numaralı ekspertiz raporunda, sevkiyatı yapılan malların %43,19'unda bozulma ve hasar tespit edildiği, ayrıca ısı kayıt cihazı incelenmesinde taşıma sırasında özellikle 02/07/2020 tarihinde +16,5 ile +20 derece arasında ölçüm yapıldığının raporlandığını, .... ve ... pozisyon numaralı sevkiyat için tutulan ... numaralı ekspertiz raporunda, iki farklı pozisyon numarası için tek bir rapor düzenlenmesinin sebebinin varışlarının aynı zamanda olması ve incelemenin birlikte yapılmasından dolayı olduğu, ... ve .... sayılı uçuş ile varış yapan malların incelemesinde %46,28'inde hasar tespit edildiği, ısı kayıt cihazı ile yapılan ölçümlerde 04.07.2020 tarihi ile 06.07.2020 tarihleri arasında +7 ile +17.5 dereceler arasında sıcaklık ölçüldüğü ve buna bağlı bozulmalar olduğunun tespit edildiği, ... pozisyon numaralı sevkiyat için tutulan .... numaralı ekspertiz raporunda, sevkiyatı yapılan malların %55,10'unda hasar tespit edildiği, ısı kayıt cihazı incelemesinde 08.07.2020 ile 10.07.2020 arasında +3 ile +8.6 derece ölçüldüğü havaalanı sıcaklık değerinin ise 122 derecelere vardığının tespit edildiği, ... pozisyon numaralı sevkiyat için tutulan .... numaralı ekspertiz raporunda, sevkiyatı yapılan malların %26,82'sinde hasar tespit edi...