Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/40 · K. 2023/414
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 K. 2023/414

E. 2022/40K. 2023/41426 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, 20.11.2017 tarihinde sürücü ...'in davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araçla araç Damper'i kalkık şekilde seyri esnasında Trafik Yol İşaret Levhasına çarparak Başüstü Yön ve Bilgi Levhalarının zarar görmesine sebebiyet verdiği. Kaza tutanağına göre de sürücünün 2918 saylı KTK.nun 47/b. maddesi kural ihlalini işlemiş olduğunun belirtildiği, davacı kurum elemanlarınca 15.12.2017 tarihinde Hasar Tespit Tutanağının düzenlenerek davacı kurumunun 61.865,20 TL hasarının oluştuğunun tespit edildiği, davacı...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/40 Esas - 2023/414 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/40 Esas KARAR NO : 2023/414

HAKİM ... KATİP ....

DAVACI .... DAVALI .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, 20.11.2017 tarihinde sürücü ...'in davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araçla araç Damper'i kalkık şekilde seyri esnasında Trafik Yol İşaret Levhasına çarparak Başüstü Yön ve Bilgi Levhalarının zarar görmesine sebebiyet verdiği. Kaza tutanağına göre de sürücünün 2918 saylı KTK.nun 47/b. maddesi kural ihlalini işlemiş olduğunun belirtildiği, davacı kurum elemanlarınca 15.12.2017 tarihinde Hasar Tespit Tutanağının düzenlenerek davacı kurumunun 61.865,20 TL hasarının oluştuğunun tespit edildiği, davacı kurum hasarının ödenmesi için davalı kuruma ihtar gönderildiği ancak davalı kurumca davacı Belediyeye herhangi bir ödemenin yapılmadığı ve bunun üzerine davalı kurum aleyhine... Batı İcra Müdürlüğü'nün'2018/23511 Esas sayılı dosyası ile davalıya karşı İcra takibinin başlatıldığı ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu belirtilerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve de davalının en az 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 14/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın 12.08.2017 2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 529604417 numaralı Karayolu Motorlu Araçlar ZMS Poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 33.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğu, dolayısıyla dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. GEREKÇE: Dava, " Davacıya ait park halindeki araca davalıların işleteni sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğü ve değer kaybına uğradığı iddiasına dayalı değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararı istemine" istemine ilişkindir. Talep, cevap, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/2838 Esas sayılı icra takip dosyası, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 27/04/2022 tarihli makine mühendisi bilirkişi raporu, 19/04/2023 tarihli nitelikli hesap uzmanı bilirkişinin raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 27/04/2022 tarihli makine mühendisi bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu kazanın iki aşamalı olarak meydana geldiği, 1.nci aşamadaki kazanın oluşumunda: ... İnş. Taah Pet. Mad. Gıda Nak. A.Ş.ne ait davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü .....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/364 · K. 2022/918

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2022/729

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2023/348

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/745 · K. 2023/329

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2023/344

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/962

22 Aralık 2023