DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 11/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin, davalı ...Taahhüt Müşavirlik Hizmetleri Madencilik İnşaat Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen... Bankası A.Ş.'ne ait 4570829 seri numaralı, 31.03.2019 tarihli, 52.500,00 TL bedelli çeki, çeşitli ciro silsileleri neticesinde elinde bulunduran ciranta İsmail Odabaş'tan aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ciro yoluyla teslim aldığını, bir süreliğine dava dışı Ahmet Bayram Öner'e ciro işlemiyle devretmesinin ardından yeniden ciro yoluyla devraldığını, devralarak yetkili hamil sıfatını kazandığını,...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/364 Esas - 2022/918 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/364 Esas KARAR NO : 2022/918
HAKİM ... KATİP ....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 11/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin, davalı ...Taahhüt Müşavirlik Hizmetleri Madencilik İnşaat Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen... Bankası A.Ş.'ne ait 4570829 seri numaralı, 31.03.2019 tarihli, 52.500,00 TL bedelli çeki, çeşitli ciro silsileleri neticesinde elinde bulunduran ciranta İsmail Odabaş'tan aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ciro yoluyla teslim aldığını, bir süreliğine dava dışı Ahmet Bayram Öner'e ciro işlemiyle devretmesinin ardından yeniden ciro yoluyla devraldığını, devralarak yetkili hamil sıfatını kazandığını, mezkur çekin devam eden süreçte TTK'nun 796/1. maddesinde öngörülen ibraz süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz işleminin gerçekleşmemesi dolayısıyla kambiyo vasfını yitirdiğini ve davacının buna bağlı olarak kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kaybettiğini, TTK.nın uygulanacak hükümler başlıklı 818/1. maddesinin (m) bendinin yollaması ile çeklerde de uygulanma imkanı bulunan TTK.nun 732. maddesi uyarınca, "Düzenleyenin veya kabul edenin poliçeden (çekten) doğan yükümlülükleri düşmüş bile olsa, bunlar poliçenin (çek) hamiline karşı onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu kalırlar ve zamanaşımı süresi, poliçenin zamanaşımına uğradığı tarihi takip eden tarihten itibaren bir yıldır; ispat yükü, sebepsiz zenginleşmediğini iddia edene aittir." denildiğini, anılan hükme dayalı olarak davacı şirketçe aralarında temel ilişki bulunmayan davalı şirkete karşı, yasal süresinde ibraz edilemeyen dava konusu çek bedelinin tahsili amacıyla önce zorunlu arabuluculuk yolu işletildiğini, bu müzakereler neticesinde dava konusu talebin karşılanmaması sebebi ile ...15.İcra Müdürlüğünün 2919/12658 E. sayılı dosyası kapsamında davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin gönderilmesini müteakip muteriz borçlunun, takibe konu borç ve fer'ilerinin yanı sıra asıl alacağın likit ve muaccel olmadığı gerekçesiyle takipten önce işlemiş faize itirazıyla birlikte takibin durduğunu ve davayı açma zaruriyeti doğduğunu, sebepsiz zenginleşme talebinin hukuki niteliği, çekten doğan hakkın, bunun korunması ve/veya kullanılması için gereken işlemlerin yapılmaması nedeniyle düştüğü veya zamanaşımına uğradığı hâllerde, senet borçlusu nezdinde oluşan sebepsiz zenginleşmeye yönelik olarak, çek alacağını elde edemeyen ve bu nedenle mal varlığında hakkaniyete aykırı bir değer kaybı oluşan h...