Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/543 · K. 2023/448
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/543 K. 2023/448

E. 2020/543K. 2023/44814 Temmuz 2023
tazminatkazanç kaybımaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararhaksız fiilcismani zararyetkiye itirazbedensel zararek ödememanevi tazminataraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ...'ın maliki olduğu ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilim ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilim ... ağır şekilde yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, olay yeri tespit tutanağı düzenlendiğini, tespit tutanağında da görüleceği üzere aracın sürücüsü ... nın 2918 sayılı KTK madde 57/1-a kuralını ihlal ederek asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, İlgili raporda müvekkile KTK madde 52/1-a gereğince atfedilen tali kusuru...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/543 Esas KARAR NO : 2023/448 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ...'ın maliki olduğu ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilim ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilim ... ağır şekilde yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, olay yeri tespit tutanağı düzenlendiğini, tespit tutanağında da görüleceği üzere aracın sürücüsü ... nın 2918 sayılı KTK madde 57/1-a kuralını ihlal ederek asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, İlgili raporda müvekkile KTK madde 52/1-a gereğince atfedilen tali kusuru kabul etmediklerini ayrıca ilgili kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... E. Numarasıyla ceza davası açıldığını, ... plakalı araç ... A.Ş tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, Davaya konu trafik kazası nedeniyle davalı ... şirketine müvekkil ... için ... tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve şirket nezdinde ... nolu dosya açıldığını, daha sonra tarafımızca dava şartı olması nedeniyle ... tarihinde arabuluculuğa başvurulduğun, ancak yapılan görüşmeler sonucunda davalı taraflarla anlaşılama sağlanamadığını, Müvekkilim ... bedeni hasarı oranında gelir kaybına uğramış olup, müvekkilimin gerçek zararının tespiti için gerçek ücret araştırmasının yapılmasını, Müvekkillerin maddi zararlarının tümünün tarafımızca tespit edilmesi mümkün olmadığını, Davamız 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasasının 107.maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzmanlığı bilinen hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre, kesin belirlenecek tazminat tutarının harcı yatırıldıktan sonra, olay tarihindeki sigorta limitinin en üst tutarında, temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, davamızın kabulü ile Müvekkilimiz ...'ın ... tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde malul kalması ile kazadan sorumlu aracın ... A.Ş tarafından sigortalı olmasından dolayı TBK m.54 gereğince; Tedavi giderlerinin( Bakıcı giderleri, yol giderleri,vb.), Kazanç kaybının, Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpların ve Çalışma gücündeki geçici ve sürekli iş kaybı olmak üzere çalışma gücündeki kayıpların tümünün maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte-ileride kesin olarak belirlenecek ve talep artırım dilekçesi ile artırılacak tutar açısından şimdilik ... TL tutarındaki maddi tazminatın tahsiline, Tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 46

1. Onama hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2023/223

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/160

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/710

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2023/64

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2023/81

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2023/42

17 Ocak 2023