Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 06/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kendisi ... ve yetkilisini ve sahibi bulunduğu ... Ltd Şti. davalı ... ile arasındaki hukuki münasebet sebebiyle kendisine şahsı adına 26.05.2017 vadeli 19.000,00-TL bedelli senet verildiğini, bu senede karşılık senet açıklamalı olarak davalı ... A.Ş.'de bulunan hesabına, ... Bankası A.Ş. ... şubesinde bulunan hesabına, davalının şahsına elden makbuz karşılığını ve yine davalının şahsına ait elektrik, su doğalgaz faturaları ile davalının evine alınan ankastre ürün vb. fatura ödemelerini şirketin ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... kredi kartı ile ve şahsım ... olarak makbuz karşılığını ve ... kullanıcısı olması sebebiyle eşi ... tarafından ödediğini, belirtilen tarihlerde ve...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2023/666
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 06/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kendisi ... ve yetkilisini ve sahibi bulunduğu ... Ltd Şti. davalı ... ile arasındaki hukuki münasebet sebebiyle kendisine şahsı adına 26.05.2017 vadeli 19.000,00-TL bedelli senet verildiğini, bu senede karşılık senet açıklamalı olarak davalı ... A.Ş.'de bulunan hesabına, ... Bankası A.Ş. ... şubesinde bulunan hesabına, davalının şahsına elden makbuz karşılığını ve yine davalının şahsına ait elektrik, su doğalgaz faturaları ile davalının evine alınan ankastre ürün vb. fatura ödemelerini şirketin ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... kredi kartı ile ve şahsım ... olarak makbuz karşılığını ve ... kullanıcısı olması sebebiyle eşi ... tarafından ödediğini, belirtilen tarihlerde ve miktarlarda ve yine ekli banka dekontları ile sabit olduğu şekilde ödediklerini ve borcu bulunmadığını, söz konusu borcu senedi takipten önce ödemesine rağmen senet aslını tarafınca iade etmeyen ve bu senedi kullanan davalı alacaklı ..., ... 36. İcra Müdürlüğünün ...Esas nolu icra dosyası ile şahsı ... ve yetkilisi bulunduğu ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine takip başlatarak icra takip dayanağı senede istinaden ödeme emri gönderdiğini, İcra Mahkemesine yapılan başvurunun usulden reddedildiğini, davalıya makbuz karşılığı yapmış olduğu muhtelif ödemeler ile icra takibine konu olan 26.05.2017 vade tarihli 19.000,00-TL bedeli ve senede konu olan borç ödendiğini, kendisi ... ve sahibi bulunduğum şirketim ...Tic. Ltd. Şti. icra takibine konu senedi takipten önce davalıya ödediğini, davalı takip alacaklısı ...'ya borcunun olmamasına rağmen senedi iade etmediğini, kötü niyetli ve haksız olarak hakkında icra takibi başlatarak borçlu sıfatıyla şahsını ve şirketini taciz ederek ya da baskı kurarak ödemeye zorlama maksadıyla şirketine ait ... plakalı şirket işlerinde kullanmış olduğu aracın haciz edilerek muhafaza altına alındığını, haciz ve satış baskısı ile borcun tahsiline çalışılmış olması sebebiyle dava konusu senetten dolayı şahsının ve sahibi bulunduğu şirketin davalıya borçlu olmadığının hükmen tespiti, teminat karşılığında icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesini ihtiyati tedbir kararı talepli iş bu menfi tespit davası açılması zorunluluğu doğduğunu, neticeten; İcra takibine konu olan 26.05.2017 vade tarihli 19.000,00-TL bedelli senetten dolayı şahsı ... ve yetkilisi ve sahibi bulunduğu ... Tic. Ltd. Şti.'nin davalı takip alacaklısı ...'ya borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline, dava sonuna kadar teminat karşılığında icra veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesine, ayrıca davalı haksız ve kötüniyetli olduğundan lehimize tazminatın tahsiline karar veril...