DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2017 tarihinde davalı ... A.Ş'nin sigortalısı olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki müvekkilinin de içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plaka sayılı araç ile Ceyhan-İmamoğlu karayolu üzerinden seyir halinde iken ... mahallesinde ...'e ait olduğu belirtilen tarlada anız yakılması sonrasında yol kenarındaki otların da tutuşarak yanmış olması ve çıkan dumanın kara yolundaki görüş mesafesini daralttığı bölgeye girdikten yaklaşık 200 m derinlikte yolun ortasına doğru fazla yanaşması neticesinde, karşı yönden yaklaşık 40 m derinlikte dumanlı görüş olan kısıtlı bölgede kara yolundan Ceyhan istikametine...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/102 Esas - 2021/1082 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/102 KARAR NO : 2021/1082
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2017 tarihinde davalı ... A.Ş'nin sigortalısı olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki müvekkilinin de içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plaka sayılı araç ile Ceyhan-İmamoğlu karayolu üzerinden seyir halinde iken ... mahallesinde ...'e ait olduğu belirtilen tarlada anız yakılması sonrasında yol kenarındaki otların da tutuşarak yanmış olması ve çıkan dumanın kara yolundaki görüş mesafesini daralttığı bölgeye girdikten yaklaşık 200 m derinlikte yolun ortasına doğru fazla yanaşması neticesinde, karşı yönden yaklaşık 40 m derinlikte dumanlı görüş olan kısıtlı bölgede kara yolundan Ceyhan istikametine seyir halinde olan davalı ... Şirketin sigortalısı olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... (sanayi odunu yüklü) plakalı çekicinin sol ön yan kısmına, ... plakalı aracın sol ön yan kısmı ile çapması sonrasında ... plakalı araç çarpmanın etkisiyle yolun dışına savrulduğunu ve neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in ve ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın madde 52/1-b bendinde yer alan; ''Hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlamak: Madde 52 Sürücüler: b) Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar. '' kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini, kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla; doğrudan doğruya davalı ... Anonim Şirketi'ne 16/01/2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı kuruma 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini ancak bütün evrakların teslim edilmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ... şirketi 20/01/2018 tarihinde başvuru dilekçelerine istinaden cevap verildiğini, davalı şirketin söz konusu 20/01/2018 tarihli vermiş oldukları cevapta tarafımızdan müvekkile ait " heyet raporu - Özürlüler Yönetmeliğine uygun ve tüm tedaviler bittikten sonra alınacak rapor " istenildiğini, söz konusu kazanın 16/11/2017 tarihinde meydana gelmesi sebebiyle müvekkiline ait engelli sağlık kurulu raporunun temin edilemediğinin bil...