Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/13 · K. 2023/507
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 K. 2023/507

E. 2022/13K. 2023/50712 Temmuz 2023
cezai şarteser sözleşmesibağımsız bölümbilirkişi raporuiadeön incelemeihtiyati tedbirtazminatvekaletsiz iş görmeadli yargızarar tazminialacağın tahsiliarabuluculuk tutanağıbedelin iadesiihtirazi kayıtiş sözleşmesisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ Şti ile Davalı ------ŞTİ. arasında 31.01.2021 tarihli ilk sözleşme ile, dava konusu bağımsız bölümün tadilat ve dekorasyonu için anlaşma yapıldığını, işbu anlaşmaya göre 02.02.2021 tarihinde işe başlanacağını ve işin 12.04.2021 tarihinde bitirileceği kararlaştırıldığını, belirtilen tarihte işin tamamlanmaması üzerine 19.05.2021 tarihinde ikinci defa yenilendiğini ve belirtilen sürede işlerin tamamlanmaması üzerine sözleşmenin 26.07.2021 tarihinde yeniden revize edilerek işin bedeli 435.579,07 TL'ye işin bitirileceği tarih 30.08.2021 ve geciken her gün için 3.000,00 TL gecikme cezası ödeneceğini, yine 19.05.2021 tarihinde dava konusu bağımsız bölümün tadilat ve dekorasyonu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/13 Esas KARAR NO: 2023/507 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2022 KARAR TARİHİ: 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ Şti ile Davalı ------ŞTİ. arasında 31.01.2021 tarihli ilk sözleşme ile, dava konusu bağımsız bölümün tadilat ve dekorasyonu için anlaşma yapıldığını, işbu anlaşmaya göre 02.02.2021 tarihinde işe başlanacağını ve işin 12.04.2021 tarihinde bitirileceği kararlaştırıldığını, belirtilen tarihte işin tamamlanmaması üzerine 19.05.2021 tarihinde ikinci defa yenilendiğini ve belirtilen sürede işlerin tamamlanmaması üzerine sözleşmenin 26.07.2021 tarihinde yeniden revize edilerek işin bedeli 435.579,07 TL'ye işin bitirileceği tarih 30.08.2021 ve geciken her gün için 3.000,00 TL gecikme cezası ödeneceğini, yine 19.05.2021 tarihinde dava konusu bağımsız bölümün tadilat ve dekorasyonu işi içinde anlaşılmış ve 26.07.2021 tarihinde yeniden revize edilen işin bedeli 158.732,34 TL'ye işin bitirileceği tarih 16.08.2021 ve geciken her gün için 3.000,00 TL gecikme cezası ödeneceği, konusunda tarafların anlaştığını, müvekkili tarafından sözleşme ile kararlaştırılan iş için davalıya yapılan ödemelere ilişkin bilgiler; davacı şirket yetkilisi ------ ait ------ ------ hesaptan davalı şirket yetkili ------ ait ------Şirketi ------ nolu hesaba yapılan ödemeler, davacı şirket yetkilisi ------- ait ------- --------- hesaptan davalı şirket yetkili ----- ait ------ nolu hesaba yapılan ödemeler 26.07.2021 Tarihinde 30.000,00 TL, 27.07.2021 tarihinde 40.000,00 TL, ------ ----- Nolu Hesaptan Keşidecisi sonuç ecza deposu olan ve ------ Şti. emrine düzenlenmiş 28.08.2021 ödeme tarihli 250.000,00 TL tutarlı müşteri çeki, davacı şirkete ait ------- ŞB. ------- nolu hesabından davalı şirket adına keşide edilmiş çeklerin toplamda davalıya 574.600,00-TL ödeme yaptığını, davalı taraf sözleşme ile üstlenmiş olduğu işleri belirlenen süre içinde tamamlayamaması üzerine taraflar 26.07.2021 günü tekrar bir araya gelerek sözleşmeyi revize ettiğini, revize edilen sözleşmede davalı taraf dairede ki üstlenmiş olduğu işleri 30.08.2021 tarihinde, ofisin işlerini ise 16.08.2021 tarihine kadar tamamlayıp teslim edeceğini, belirtilen sürenin aşılması halinde her bir iş için ayrı olmak üzere gecikme için günlük 3.000,00 TL ceza ödeyeceğini taahhüt ettiğini ve işlere ilişkin ödemeyi çek ve nakit olarak aldığını, davalı taraf 26.07.2021 tarihinde revize edilen sözleşmede belirlenen sürede de üstlenmiş olduğu işleri tamamlayamadığını, kendisiyle yapılan görüşmelerde sürekli müvekkilini oyalamaya çalıştığını, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi tarafından davalı tarafa ------- Noterliğinden 11.10.2021 tarihinde ------ Yevmiye Numaralı ihtarname keşide edilerek sözleşmenin feshedildiği ihtar edilerek alm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1045 · K. 2022/892

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2022/901

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2023/404

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/625 · K. 2022/675

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 · K. 2023/401

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2023/830

23 Kasım 2023