Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait--- numaralı parselde yapılacak proje ile ilgili, ---- satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İşi sözleşmesi imzalandığını, şirket tarafından ihale edilen ve ihalede en iyi teklifi veren davalı/ yüklenici ile imzalanan mezkur sözleşmeye göre "ihale dosyası eki vaziyet planında ihale sınırlarında belirtilen arsa/arsalar üzerinde,--- Tebliği, ilgili mevzuatın amir hükümleri ve Şirket'in onaylayacağı projeler uyarınca, tüm giderleri yüklenici tarafından karşılanmak üzere ( Sözleşme konusu iş ile ilgili her ne ad altında olursa olsun hiç bir gider Şirketçe karşılanmayacaktır) ve her türlü sorumluluk yükleniciye ait olmak üzere, --- -- yöntemi ile yapılması"...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/625 Esas KARAR NO:2022/675
DAVA :Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2019 KARAR TARİHİ:06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait--- numaralı parselde yapılacak proje ile ilgili, ---- satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İşi sözleşmesi imzalandığını, şirket tarafından ihale edilen ve ihalede en iyi teklifi veren davalı/ yüklenici ile imzalanan mezkur sözleşmeye göre "ihale dosyası eki vaziyet planında ihale sınırlarında belirtilen arsa/arsalar üzerinde,--- Tebliği, ilgili mevzuatın amir hükümleri ve Şirket'in onaylayacağı projeler uyarınca, tüm giderleri yüklenici tarafından karşılanmak üzere ( Sözleşme konusu iş ile ilgili her ne ad altında olursa olsun hiç bir gider Şirketçe karşılanmayacaktır) ve her türlü sorumluluk yükleniciye ait olmak üzere, --- -- yöntemi ile yapılması" kararlaştırılmıştır denildiğini, imzalanan sözleşeme sonrasında davalıya yer teslim yapıldığını, projenin davalı tarafından yapılarak bitirildiğini ve satılan ünitelerin alıcılara teslim edildiğini, projenin geçici kabulünün --- tarihinde, kesin kabulünün ise --- tarihinde tamamlandığını ancak ---Yönetimi tarafından müvekkili şirkete gönderilen---tarihli yazı da mezkur projede yer alan ticari nitelikteki bağımsız bölümlerin önlerindeki ---probleminden dolayı dükkanların su almaya başladığı belirtilerek konu ile ilgili gerekli yardımın yapılması talep edildiğini, sözkonusu durumun müvekkili şirket tarafından ---- ihtarname ile davalı/ yükleniciye bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından yüklenici yerine yaptırılan tamirat ve tadilat işlemlerinden sonra şikayet konusu imalatlar sorunsuz ve çalışır biçinde ----tarihinde düzenlenen tutanaklarla site yönetimine teslim edildiğini, yapılan bu işlem sonrasında, müvekkili şirket tarafından davalı/ yükleniciye çekilen--- tarih ve --- tarihli ihtarnamede yapılması bildirilen ancak yapılmayan işlerin--- tarafından yapımının gerçekleştirildiği, ---- tutan tamirat ve tadilat bedelinin---tarafından ödendiğinin, sözkonusu bedelin --- gün içinde şirkete ait banka hesabına ödenmesi aksi halde yasal yollara müracaat edileceği bildirildiğini, ancak davalı/ yüklenici tarafından bu ihtarnamelerine de daha önceki ihtarnamelerine de olduğu gibi cevap verilmediğini, bunun üzerine sözkonusu bedelin tahsili amacıyla --- tarihinde--- Arabuculuk Bürosu'na başvurulduğunu ancak davalı tarafın anlaşmaya yanaşmaması nedeniyle müzakereler olumsuz sonuçlandığını, bu aşamada müvekkili şirketin sözkonusu bedelin dava yoluyla tahsilinden başka bir seçeneği kalmadığını ve işbu davayı açması gerektiğini ileri sürerek davalarının kabulü ile sözleşme gereğince davalı tarafından ödenmesi gereken--- tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkil...