Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firma arasında 29/12/2017 tarihli Yönetim Danışmanlığı ve Kiralama Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firmanın iş bu sözleşme gereği çalışmaya başladığını, sözleşme konusu yerlerin geliştirilmesi ve kiralanması için çok özverili çalışarak davalı firmaya ait sözleşme konusu yerlerin değerlenmesine ve gelişmesine büyük katkı sağlandığını, bu çerçevede müvekkili firmanın sözleşme konusu yerin geliştirilmesi ve değerlendirilmesi noktasında bir çok firma ile sözleşme yaptığını ve sözleşme konusu yerlerin kiralanmasını sağladığını, müvekkili firma ile yapılan sözleşme sonrası, firma yetkilileri ve çalışanlarının özverili çalışması sonucu atıl durumda...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/95 Esas KARAR NO: 2023/401 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/02/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firma arasında 29/12/2017 tarihli Yönetim Danışmanlığı ve Kiralama Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firmanın iş bu sözleşme gereği çalışmaya başladığını, sözleşme konusu yerlerin geliştirilmesi ve kiralanması için çok özverili çalışarak davalı firmaya ait sözleşme konusu yerlerin değerlenmesine ve gelişmesine büyük katkı sağlandığını, bu çerçevede müvekkili firmanın sözleşme konusu yerin geliştirilmesi ve değerlendirilmesi noktasında bir çok firma ile sözleşme yaptığını ve sözleşme konusu yerlerin kiralanmasını sağladığını, müvekkili firma ile yapılan sözleşme sonrası, firma yetkilileri ve çalışanlarının özverili çalışması sonucu atıl durumda olan AVM 'nin canlanmış ve doluluk oranı artarak devam ettiğini, bunun neticesinde sözleşme konusu gayrimenkullerin değeri arttığı gibi kira gelirleri de arttığını, müvekkili firmanın bu özverili ve başarılı çalışması davalı firma yetkilileri tarafından da bir çok defa yazılı ve sözlü olarak takdir edildiğini, hal böyleyken davalı taraf sözleşme süresi dahi bitmeden 14/07/2020 tarihinde müvekkili firmaya gönderilen ihtarname ile sözleşme, hak ve nefaset kuralları da gözetilmeden tek taraflı olarak ve müvekkili firmanın sözleşmeden kaynaklı alacakları da tam olarak ödenmeden, sözleşmenin fesih edildiğinin müvekkili firmaya bildirildiğini, işbu fesih bildiriminden sonra ------ Noterliği'nin 21/07/2020 tarih ------ yevmiye nolu ihtarname ile sözleşmeden kaynaklı tüm alacakları talep edilmiş ancak davalı tarafından sözleşmeden kaynaklı alacakları ödenmediği gibi tüm alacakların inkar edildiğini, müvekkilinin alacaklarını zamanında ödemeyerek müvekkilini gelir kaybına uğrattığını, davalı taraf müvekkili firmanın vade farkı, kur farkı ve tam olarak ödenmeyen aylık ödemeden kaynaklı alacaklarını ödemeyerek müvekkili firmaya zarara uğrattığını, müvekkili firmanın, toplam çalışma süresi içerisinde yapmış olduğu çaba ve organizasyonlarla davalı şirketin kira gelirlerini ve diğer gayrimenkul iratlarını ciddi bir şekilde artışına neden olmasına rağmen, davalı taraf, Yönetim ve Kiralama Sözleşmesi imzalanması için yapılan görüşmelerde müvekkili firmaya taahhüt edilen hiçbir söz yerine getirilmediği gibi, müvekkili firmanın sözleşmeden kaynaklı alacakları da ödenmeden, sözleşmesinin süresi de dolmadan fesih edildiğini, arz ve izah edilen sebeplere binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin 29/12/2017 tarihli Yönetim Danışmanlığı ve Kiralama Hizmetleri Sözleşmesinde kaynaklı şimdilik 10.000,00 TL belirsiz alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevdua...