E. 2021/580 K. 2023/653

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/580 Esas KARAR NO : 2023/653

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı dava dışı ... Makine İmalat İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı aracın davalı ... Tekstil'in ... Mah. ... Cad. No:12" adresli imalathanesinde, 31.12.2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle hasara uğradığını, yangında "..." plakalı aracın büyük zarar görmesi nedeniyle pert işlemi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından zarar gören araç için Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında 21.120,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, yapılan incelemeler neticesinde yangının davalının imalathanesinden çıktığının tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen 21.120,00 TL tutarlı hasar tazminatı için davalı tarafa bilgilendirme yazısı gönderildiğini ancak dönüş alınamadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 21.120,00 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasıyla ikame edilen takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı ... plakalı araç sahibinin sigortacısı olarak, uğranılan zararı tazmin etmiş olup, TTK madde 1472 gereği sigortalının haklarına halef olduğunu, davalı tarafın gönderilen rücu mektubu ile oluşan hasar ve hasarın miktarından haberdar edildiğini, akabinde geri bildirimde bulunulmadığını ve ödeme yapılmadığını, dolayısıyla davalının da haberdar olduğu bu durum karşısında, ikame ettikleri takibe karşı itiraz edilmesinin açıkça kötü niyetli olduğunu, davalının bilinçli olarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemekte ve geciktirmekte olduğunu, açıklanan nedenlerle haklı davalarının kabulünü, İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkillerinin ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... poliçe nolu Yangın sigortasının mevcut olduğunu, bu kapsamda öncelikle iş bu davanın ... Sigorta A.Ş. 'ye ihbar edilmesini talep ettiklerini, dosya kapsamından ve sigorta kayıtlarından söz konusu aracın müvekkillerinin işyerinde meydana gelen yangın sonucunda zarar gördüğü yönünde bir tespit bulunmadığını, dosyaya celp edilen ekspertiz raporunda söz konusu aracın hasar yerinin Bayrampaşa ilçesi, hasar nedeninin ise çarpma, çarpışma, devrilme olarak belirtilmiş olduğunu, zararın nedeninin yangın olarak belirtilmediğini, ayrıca yine ekspertiz raporunda mev...