DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili şirketin, diş implant ve medikal malzemelerinin ithalat ve ihracat işi ile iştigal ettiğini ve davalıya farklı tarihlerde implant malzemesi satıp teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini ve dahi aleyhine başlatılan takibe itiraz ettiğini beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin 2022/75645 Esas sayılı takibe itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalının hiçbir zaman davalıdan ürün satın almadığını ve kendisine teslim edişmiş ürün bulunmadığını, tek başına...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/742 Esas - 2023/891 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/742 Esas KARAR NO : 2023/891
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : .. VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/09/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili şirketin, diş implant ve medikal malzemelerinin ithalat ve ihracat işi ile iştigal ettiğini ve davalıya farklı tarihlerde implant malzemesi satıp teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini ve dahi aleyhine başlatılan takibe itiraz ettiğini beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin 2022/75645 Esas sayılı takibe itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalının hiçbir zaman davalıdan ürün satın almadığını ve kendisine teslim edişmiş ürün bulunmadığını, tek başına fatura düzenlemiş olmasının davacıyı alacaklı yapmayacağını beyanla, davanın reddini ve davacının tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Samsun İcra Dairesi'nin 2022/75645 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Alacaklı-davacı tarafından borçlu-davalı aleyhine fatura alacağı açıklaması düşülerek fer'ileriyle birlikte toplam 533.174-TL üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, borçlu-davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın açıldığı görülmüştür. Samsun Ticaret Sicili ile Ticaret Odası'na ve Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne, ayrıca 19 Mayıs Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan; davalının Ticaret Sicili'nde ve Ticaret Odası ile Esnaf Odası'nda kaydının bulunmadığı, 19 Mayıs VD Müdürlüğü'ndeki mükellef kaydının (Özel muayenehamelerde sağlanan diş hekimliği uygulama faaliyeti) 28.06.2021 tarihinde sona erdiği ve mükellef olduğu süre zarfında serbest meslek kazanç defteri tuttuğu anlaşılmıştır. Dava, satış sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. 6102 s. Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun 3. maddesine göre, bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmas...