DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendileri tarafından İran ülkesinden ithal edilen dava konusu emtianın davalı tarafından taşınarak Türkiye'ye getirilmesi hususunda taraflar arasında taşıma sözleşmesi akdedildiği, dava konusu emtianın davalı tarafından taşınması sırasında hasara uğradığını ve bu sebeple zararlarının tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini, haksız itirazın iptaline ve lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi kapsamında dava konusu emtianın...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/999 Esas KARAR NO : 2023/613
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendileri tarafından İran ülkesinden ithal edilen dava konusu emtianın davalı tarafından taşınarak Türkiye'ye getirilmesi hususunda taraflar arasında taşıma sözleşmesi akdedildiği, dava konusu emtianın davalı tarafından taşınması sırasında hasara uğradığını ve bu sebeple zararlarının tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini, haksız itirazın iptaline ve lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi kapsamında dava konusu emtianın kendileri tarafından İran ülkesinden teslim alınarak taşınması sırasında araçlarının kaza yaptığını, emtianın zarara uğramasında kendilerinin kusurlu olmadığını, göndericinin yükü doğru bir şekilde istiflemediğini, kendilerine hasar ihbarı yapılmadığını, davanın reddine ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından ithal edilen emtianın davalı taşıyıcı tarafından taşınması sırasında zarara uğraması sebebiyle zararın tazmini ve tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Doğubeyazıt İcra Dairesi'nin .... esas sayılı takip dosyasının bir sureti UYAP ortamından celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplam 3.600,00 USD tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin iddia ve talepleri, davalı vekilinin savunmaları, taşımaya ilişkin evraklar, celbedilen tüm belgeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle; taraflar arasındaki hukuki ilişki, tarafların edimleri, tarafların edimleri tam ve gereği gibi yerine getirip getirmedikleri, dava konusu emtianın taşıma sırasında hasarlanıp hasarlanmadığı, hasarlanmış ise sorumluluğu kime ait olduğu, hasarın hangi sebepten kaynaklandığı ve tarafların kusur oranları, emtianın hasar sebebiyle hasar tarihindeki rayiç gerçek değeri, davalının hasardan sorumlu olması halinde sorumlu olduğu miktarı, hasara ilişkin ihbarın yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise süresinde yapılıp yapılmadığı, davacı alacaklı ise miktarı ve tarafların tüm iddia, savunma ve talepleri hususundan ayrıntılı ve gerekçeli rapor düzenlenmesi için dosyanın bir taşıma uzmanı bilirkişisi ve taşınan emtianın cinsine göre bir sektör bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiş, 04/04/2023 havale tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacının gönderilen-alıcı olduğu taşıma sözleşmesinde davalının uluslararası karay...