DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı .... A.Ş. arasında Emtia ... Poliçesi imzalandığını, sigortalı şirket tarafından satışı yapılarak 07.10.2016 tarihinde ... Plaka sayılı TIR'a yüklenerek Fransa'ya sev edilen dava konusu emtianın, 17.10.2016 tarihinde araçtan tahliyesi esnasında 3 platin nakliye sırasında hasarlandığının tespit edildiğini ve ... belgesi üzerine hasar notu şerh edildiğini; Müvekkili şirket tarafından sigortalısına hasar bedeli olarak 3.595,25 Euro ödeme yapılarak sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zarardan sorumlu olan davalı borçlu...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/838 Esas KARAR NO : 2022/1005
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı .... A.Ş. arasında Emtia ... Poliçesi imzalandığını, sigortalı şirket tarafından satışı yapılarak 07.10.2016 tarihinde ... Plaka sayılı TIR'a yüklenerek Fransa'ya sev edilen dava konusu emtianın, 17.10.2016 tarihinde araçtan tahliyesi esnasında 3 platin nakliye sırasında hasarlandığının tespit edildiğini ve ... belgesi üzerine hasar notu şerh edildiğini; Müvekkili şirket tarafından sigortalısına hasar bedeli olarak 3.595,25 Euro ödeme yapılarak sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zarardan sorumlu olan davalı borçlu taşıyıcı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası kapsamında takip başlattıklarını, dosyanın Bakırköy İcra Müdürlüğüne gönderilmesi neticesinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... E dosyası kapsamındaki takibin davalı/borçlu şirketin yetki itirazı nedeniyle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası kapsamında takip yaptıklarını ancak davalı borçlu şirketin itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile neticelendiğini; Eksper raporunda hasarın araç kasası içine bir nedenden dolayı giren yağmur sularından dolayı ortaya çıktığının tespit edildiğini, hasar bedelinin eksper raporu ile tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile TTK m.1472 gereği sigortalısına halef olarak işbu davayı açtıklarını; İleri sürerek davanın kabulü ile haksız itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkâr tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taşıma konusu eşyanın hasarlı olarak 17.10.2016 tarihinde teslim edilmesine göre ... m.32 gereği bir yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu, dava konusu takibin başlatılması ile zamanaşımı kesilmiş olsa da en son yapılan icra takibi işleminin 19.02.2020 tarihli borca itiraz işlemi olduğunu ve bundan sonra zamanaşımını kesen bir neden olmadığını, uyuşmazlık bakımından arabuluculuk sürecinin ise 08.02.2021- 16.03.2021 tarihleri arasında 37 günlük süre içinde gerçekleştiğini, bu sürenin de eklenmesi ile 28.03.2021 tarihinde zamanaşımı süresinin dolan zamanaşımı süresine göre 11.10.2021 tarihli davanın zamanaşımı süresinden sonra açılmış olduğunu; Davacının halefiyet hakkı bulunmadığından lütuf ödemesini işbu dava ile talep edemeyeceğini, ödemeye dayanak gösterilen poliçenin 18.102016 tarihli olmasına göre hasar tarihinden sonra düzenlenmiş olduğunu ve halefiyete esas olmayacağını, Dava konusu taşıma C...