DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... poliçe nosu ile yangın sigortası lehdarı ... San.Tic.A.Ş.'ye davalı şirketin 9.11.2018 tarihinde sebebiyet vermiş olduğu yangın sebebi ile poliçe kapsamında toplam 199.385,26.TL. ödeme yapıldığını, bu ödemenin 40.748,18.TL'sinin davalının sigortacısı ... Sigorta'dan rücuen tahsil edildiğini, kalan bakiye için de davalı şirkete başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının kusurlu olarak 9.11.2018...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/576 Esas KARAR NO : 2023/765
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... poliçe nosu ile yangın sigortası lehdarı ... San.Tic.A.Ş.'ye davalı şirketin 9.11.2018 tarihinde sebebiyet vermiş olduğu yangın sebebi ile poliçe kapsamında toplam 199.385,26.TL. ödeme yapıldığını, bu ödemenin 40.748,18.TL'sinin davalının sigortacısı ... Sigorta'dan rücuen tahsil edildiğini, kalan bakiye için de davalı şirkete başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının kusurlu olarak 9.11.2018 tarihinde Lüleburgaz ilçesi ... caddesi üzerinde faaliyet gösteren ... Alişveriş ve Yaşam merkezinin -2.katında bulunan işletmesindeki ... ismli çocuk oyun alanında çıkardığı yangın sonucu oluşan duman ve isten müvekkilin sigortalısına ait colins mağazasındaki ürünlerin etkilendiğini, bu durumun gerek .... Belediyesi İtfaiye Müdürlüğünün yangın raporunda gerekse de Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından alınan 25.12.2018 tarihli bilirkişi raporunda sabit hale geldiğini, alınan ekspertiz raporları sonucunda müvekkil şirket sigortalısına toplam oluşan zarar kapsamında 199.385,26.TL. Ödeme yapılmış olduğunu, bu miktarın 40.748,18.TL'sinin davalının sigortacısından tahsil edilmiş olduğunu, rücuen bakiye 158.637,08.TL'nin davalıdan talep edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini, açıkça kötüniyetli olan davacının alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ile cezaladırılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflarınca aksi kanaatte olunmasına rağmen huzurda görülmekte olan davada sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu yönünde istinaf mahkemesi kararları bulunduğunu, görev konusu kamu düzeninden olduğundan sayın mahkemece dilekçe ekinde sunulan emsal kararlar çerçevesinde bu hususa ilişkin gerekli değerlendirmenin yapılması gerektiğini, davacı yanca ikame edilen is bu davada anılan zararlardan yalnızca müvekkili şirketin sorumlu olduğundan bahisle davanın ikame edildiğini, ancak sigortalısının uğramış olduğu iş bu zarardan müvekkilinin sorumlu tutmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirket tarafından işletilen mağazada bahse konu yangının çıkmış olmasının, davacı ... sigortalısının uğramış olduğu zararlardan müvekkili şirketin doğrudan veya dolaylı sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, dava...