Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/179 · K. 2023/766
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/179 K. 2023/766

E. 2021/179K. 2023/76614 Temmuz 2023
kambiyo senedimenfi tespittazminatiadebilirkişi incelemesiistinaf yolutedbir kararızarar tazminibilirkişi raporuicra takibiihtiyati tedbirispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirket ile .... Motorlu Dizel Kabinli Otomatik Jeneratör alımı konusunda 27.01.2021tarihinde anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşma kapsamında fiyat teklifi formu ve sözleşme imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin %20'lik kısım 20.000,00 TL'yi 27.01.2021 tarihinde, bu firmanın hesabına gönderdiğini, kalan %80'lik kısım için keşidecisi dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı müvekkil davacı bulunan .... seri nolu 30.05.2021 tarihli ....bank .... Şubesi'ne ait 90.000,00 TL bedelli çeki ciro etmek suretiyle dava dışı ....Ltd. Şti. İsimli şirkete...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/179 Esas KARAR NO : 2023/766

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirket ile .... Motorlu Dizel Kabinli Otomatik Jeneratör alımı konusunda 27.01.2021tarihinde anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşma kapsamında fiyat teklifi formu ve sözleşme imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin %20'lik kısım 20.000,00 TL'yi 27.01.2021 tarihinde, bu firmanın hesabına gönderdiğini, kalan %80'lik kısım için keşidecisi dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı müvekkil davacı bulunan .... seri nolu 30.05.2021 tarihli ....bank .... Şubesi'ne ait 90.000,00 TL bedelli çeki ciro etmek suretiyle dava dışı ....Ltd. Şti. İsimli şirkete teslim ettiğini, davanın iş bu çeke istinaden ikame edildiğini, dava dışı ....Ltd. Şti. isimli firmanın müvekkili şirkete satın almış olduğu malları göndermediği gibi, nakit ödenen tutarı iade etmediğini, çeki de teslim etmediğini, ancak çeki davalı şirkete teslim ettiğini ve arkasına ciro atmadığını, dava dışı ... isimli bu firmaya yönelik onya .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, bu aşamadan sonra, dava dışı .. Ltd. Şti. İsimli şirketin davaya konu çeki, davalı şirkete ciro etmeden verdiğini, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari bağlantısı olmadığını, buna rağmen tahsilat tediye makbuzunu müvekkili adına ... seri nolu 30.05.2021 tarihli ....bank ... Şubesi'ne ait 90.000,00 TL bedelli çekin teslimi yönünde düzenlediğini, ardından davalı şirket tarafından müvekkilinin kendisinden mal alışverişı yapmış gibi .... seri numaralı 29.01.2021 tarihli fatura kesilmiş olduğunu ve 29.01.2021 tarihli .... seri numaralı sevk irsaliyesi düzenlendiğini, evrakların hiçbirinde müvekkilinin imzası bulunmadığını,müvekkilinin çekin davalı şirkete ciro edilmeden teslim edilmesi durumundan kendisine fatura gönderilmesi akabinde haberdar olduğunu, faturayı alır almaz, Konya .... Noterliği'nin ... yevmiye no ve 15.02.2021 tarihli ihtarnamesini keşide ederek davalının düzenlemiş olduğu .... seri numaralı 29.01.2021 tarihli faturaya itiraz ederek iade ettiğini, müvekkil davacının borçlu bulunmadığının ticari defter ve belgeleri incelendiğinde anlaşılacağını, müvekkilinin hiçbir surette davalı şirket ile ticari ilişki ya da mal alım satımına yönelik bir iş yapmadığını, dava dışı ...Ltd. Şti. isimli şirketin haksız surette işlem yapmış olmasının mağduriyetini yaşadığını, çekin vadesinin henüz gelmediğini ancak vade günün mağduriyet yaşamamak adına İcra ve İflas Kanunu m. 72 hükmüne göre ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle menfi tespit talebinde bulunarak, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti, davaya konu çekin müvekkil da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 730

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1069 · K. 2023/767

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2023/763

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/760

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2023/757

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1121 · K. 2023/758

14 Temmuz 2023