DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... no'Iu Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Sanayi ve Tic. A.Ş.ye ait Elektronik Ekipman Baskı Devre Kartı emtiasının davalı şirketlerden 2 numaralı davalının taşıma komisyoncusu ve ana taşıyıcı ve numaralı davalının fiili taşıyıcı olduğu taşımada İtaIya'dan Türkiye'ye nakliyesi esnasında kaybolması sebebiyle hasara uğradığının tespit edildiğini, sigortalı emtianın kaybolması sebebiyle hasara uğradığının ....ya ait yazı, Taşıma komisyoncusu Beyanı, Alt Taşıyıcı Beyanı, CMR, Çeki Listesi ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, taşınan emtianın kaybolması...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1069 Esas KARAR NO : 2023/767
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... no'Iu Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Sanayi ve Tic. A.Ş.ye ait Elektronik Ekipman Baskı Devre Kartı emtiasının davalı şirketlerden 2 numaralı davalının taşıma komisyoncusu ve ana taşıyıcı ve numaralı davalının fiili taşıyıcı olduğu taşımada İtaIya'dan Türkiye'ye nakliyesi esnasında kaybolması sebebiyle hasara uğradığının tespit edildiğini, sigortalı emtianın kaybolması sebebiyle hasara uğradığının ....ya ait yazı, Taşıma komisyoncusu Beyanı, Alt Taşıyıcı Beyanı, CMR, Çeki Listesi ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, taşınan emtianın kaybolması sebebiyle oluşan hasar nedeniyle meydana gelen zarardan davalı şirketlerin hukuken sorumlu olduğunu, söz konusu emtiada meydana gelen hasar sebebiyle; müvekkili sigorta şirketi tarafından yaptırılan araştırma ve ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emtiada 5.366,20.-Euro hasar tazminatı tespit edildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin sigortalısına 26.05.2022 tarihinde 5.366,20.-Euro hasar tazminatı ödediğini, söz konusu taşımada taşıyıcı şirketin Montreal Konvansiyonu ve TTK hükümlerine göre sınırlı sorumluluk olduğundan davalılardan sınırlı sorumluluk miktarı olan 324,06.-Euro'nun davalılardan talep edildiğini, sigortalı emtiadaki hasar tazminatını sigortalısına ödeyen müvekkili şirketin sigortalısının hukukuna halef olduğundan dava açma hakkı bulunduğunu, davalılara yapılan rücu taleplerinin neticesiz kaldığını, açıklanan gerekçelerle 324,06.-EURO tazminatın ödenme tarihi olan 26.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankasının 1 yıl vadeli Euro mevduatına uyguladığı en yüksek ticari avans faizi aranı üzerinden faiz, yargılama gideri, avukatlık ücretiyle birlikte davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı .... Ortaklığı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından kaybolduğu iddia edilen emtiaya ilişkin hasar dosyasının tamamının tasdikli suretinin dava dosyasına ibrazı gerektiğini, davacı tarafın sigortalısının haklarına halef olduğu iddiasıyla iş bu davayı açtığını ancak sigortacının halefiyetinin gerçekleşmesi için sigortalısına ödeme yapmasının tek başına yeterli olmadığını, dava konusu emtianın, poliçe kapsamında kendileri tarafından sigortalınmış olduğunu, sigortacı ile sigortalı arasında geçerli bir sigorta sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye dayanarak gerçek hak sahibi sigortalısına ödeme yaptığını, yapılan ödemenin sigortalısının gerçek zararı miktarında olduğunu ve sigortalının bu ödemeden dolayı ibra ederek haklarına halef olduğunu, belgeleri ile birlikte ispatlamak durumunda ...