DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı ...'un, 20.000 TL borcu karşılığı aynı miktarda kambiyo senedi düzenleyerek müvekkiline verdiği, davalının çeşitli bahaneleri ve oyalamalarından dolayı senedin kambiyo senedi vasfını kaybettiği, vadesi gelmiş fakat ödenmeyen bir bononun hamilinin, senedi düzenleyene karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatabileceği, hamilin düzenleyene(asıl borçlu) karşı ileri sürebileceği talepler yönünden zamanaşımı süresi TTKda 3 yıl olarak düzenlendiği, düzenleyene karşı başlatılacak icra takiplerinde...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2021/1189
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC....- ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... TC....- ... VEKİLİ : ... - E Tebligat adresi mevcut
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı ...'un, 20.000 TL borcu karşılığı aynı miktarda kambiyo senedi düzenleyerek müvekkiline verdiği, davalının çeşitli bahaneleri ve oyalamalarından dolayı senedin kambiyo senedi vasfını kaybettiği, vadesi gelmiş fakat ödenmeyen bir bononun hamilinin, senedi düzenleyene karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatabileceği, hamilin düzenleyene(asıl borçlu) karşı ileri sürebileceği talepler yönünden zamanaşımı süresi TTKda 3 yıl olarak düzenlendiği, düzenleyene karşı başlatılacak icra takiplerinde zamanaşımı süresinin vadeden itibaren işlemeye başladığı, müvekkilinin alacağını tahsil etmek amacıyla Adana 7.İcra Müdürlüğnüün 2020/... Esas sayılı dosyası ile Genel Haciz Yoluna başvurdukları, Genel Haciz Yoluyla yaptıkları icra takibine davalı itiraz ettiği, davalının borç aldığı parayı banka yoluyla gönderdiğini beyan ettiği, lakin davalının müvekkiline banka yoluyla gönderdiği bir havalenin söz konusu olmadığı, bu nedenlerle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; müvekkilinin 10.04.2015 tarihinde ...da ... personeli olarak birlikte görev yaptığı davacıdan 1 sene içinde geri ödenmek üzere 20 bin TL borç para aldığı, davacının söz konusu borç parayı müvekkilinin banka hesabına EFT yapmak sureti ile gönderdiği, tarafların borç olarak verilen 20 bin TL paranın borç olarak verildiğinin kesin olarak belli olması amacıyla kendi aralarında düzenlenme tarihi 10.04.2015 ve vade tarihi 10.05.2016 olmak üzere 20 bin TL lik bono düzenledikleri, söz konusu bononun konusunun, davacının 10.04.2015 tarihinde müvekkile göndermiş olduğu 20 bin TL EFT işlemi olduğu, müvekkilin 20 bin TL olan borcunun 1.5 bin TL kısmını 18.05.2015 tarihinde davacıya banka hesabı üzerinden EFT yolu ile gönderdiği, müvekkilinin kalan kısımları da parça parça göndermek niyetindeyken davacının hemen 20 bin Tl nin borç olarak kalan 18.5 bin TL için ... 1. İcra Dairesi 2016/... Esas numarası ile müvekkil hakkında icra takibi başlattığı, müvekkilinin söz konusu takibe itiraz etmediği, borcunu maaş haczi yolu ile davacıya ... 1. İcra Dairesi 2016/... esas numarası üzerinden (1. Taksit tarihi) 15.06.2016dan 18. ve son taksit olan 15.11.2017 tarihinde toplam 25.477,18 kuruş olarak ...