Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/837 · K. 2023/570
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 K. 2023/570

E. 2021/837K. 2023/57018 Eylül 2023
tazminatbilirkişi raporumaddi zarartazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararhaksız fiilbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 02/12/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine ... ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların oğlu ...'ün vefat ettiğini, dava konusu kaza sebebi ile davacıların çocuklarını kaybetmiş olup desteğinden mahrum kalacaklarının aşikar olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından yaptırılan akteür hesabına binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar kısmi bir ödeme yapılmışsa da iş bu ödemenin davacıların zararını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/837 KARAR NO : 2023/570

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 02/12/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine ... ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların oğlu ...'ün vefat ettiğini, dava konusu kaza sebebi ile davacıların çocuklarını kaybetmiş olup desteğinden mahrum kalacaklarının aşikar olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından yaptırılan akteür hesabına binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar kısmi bir ödeme yapılmışsa da iş bu ödemenin davacıların zararını karşılamaktan öte eksik ve yetersiz olduğunu, müteveffanın yaşı, dava konusu trafik kazasında kusuru ve davacı anne ve babanın bakiye hayat süresi ile müteveffanın gelirinden anne ve babasına ayıracağı paylar dikkate alındığında davalı sigorta şirketi tarafından yapılan söz konusu ödemenin eksik ve yetersiz olarak yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla anne ... için 2.500,00 TL ve baba ... için 2.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluğu, kaza tarihinde yürürlükte bulunan azami poliçe teminatından davadan önce yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 10.09.2015-2016 vadeli ... no.lu Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 12.07.2016 tarihinde 23.329,00 TL'nin davacı vekili ... hesabına ödendiğini, ödemenin davacı tarafından kabul edildiğinden çekişmesiz olduğunu, ödeme sonucu davalı şirketin sorumluluğu sona erdiğinden haksız davanın reddi gerektiğini, aksi halde ödenen tutarın güncel faiziyle tenzili gerektiğini, davalı şirketin Sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalıların kusuru ile sınırlı olduğunu, Ceza dosyası ve varsa Kusur durumunu gösteren bilirkişi raporu celp edildikten sonra kazada kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesini, ayrıca zararın tespiti amacıyla alanında uzman aktüer tarafından bilirkişi raporu alınmasını, hesaplamaların trafik poliçesi genel şartları gereği TRH-2010 yaşam tablosu ve 1.8 teknik faiz kullanılarak yapılmasını, davacıların sosyal ve ekonomik durumlarının ve hangi Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına tabi olduğunun tespit edilmesi gerektiğini, dolayısıyla dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2023/259

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2023/338

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/773

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2025/611

2 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2023/628

20 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2024/311

10 Mayıs 2024