DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... A.Ş. arasında ... tarihli ... Sözleşmesi imzalandığını, davacının ürün ve aksesuarların imal edilmesini, ayıpsız halde teslimi ve montajı sağlayacağını taahhüt ettiğini, söz konusu hizmet karşılığında davalı şirketin KDV hariç ... TL bedeli davacı şirkete ödemesinin kararlaştırıldığını ve bedelin davacı tarafça tahsil edildiğini, sonrasında davalı tarafın davacıdan sözleşme dışı ek taleplerde bulunduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/608 KARAR NO : 2023/336 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... A.Ş. arasında ... tarihli ... Sözleşmesi imzalandığını, davacının ürün ve aksesuarların imal edilmesini, ayıpsız halde teslimi ve montajı sağlayacağını taahhüt ettiğini, söz konusu hizmet karşılığında davalı şirketin KDV hariç ... TL bedeli davacı şirkete ödemesinin kararlaştırıldığını ve bedelin davacı tarafça tahsil edildiğini, sonrasında davalı tarafın davacıdan sözleşme dışı ek taleplerde bulunduğunu, davacının bu taleplere bağlı kalarak fazla imalatları yerine getirdiğini, ancak sonrasında davalı tarafın bu fazla imalatları ödemeyi kabul etmediğini belirterek ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalının yazılı onayı olmadan işlemleri yerine getirdiğini, taşkın imalatlar ile kendilerinin bir alakalarının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmış, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında mahallinde keşif yapılarak mimar bilirkişiden rapor ve ek rapor alınmış, Mahkememizce davalı şirket yetkilisi isticvap edilmiş, davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı sözleşme harici ek iş bedelinin tahsili istemine ilişkin alacak davası niteliğindedir. Davalı şirket yetkilisi ... isticvap beyanında: "Tarafıma göstermiş olduğunuz mail yazışmalarını ben görmedim. Çok yoğun olduğum için maile bakmıyorum. Çok yoğun olduğum için tüm ek işler benim yazılı onayıma bağlandı. Bütün sözleşmelerimizi bu şekilde yaptık. Ek işlerin yapılmasını ben talep etmedim. Benim bu şekilde bir talebim yoktur. Basiretli bir tacir olarak tüm işlerimi sözleşmeye dayalı olarak ve ek işleri de yazılı onay vererek yaptırıyorum. Pandemi süreci olmasına rağmen sözleşmede yazılı olan borçlarımı da ödedim. Whatsapp yazışmaları bana aittir. Ekstra iş yapılsaydı çek kesecektim. Whatsapp yazışmaları da buna ilişkindir. Ancak ekstra iş yapılmadığından çek kesmedim. Zaten kendileri de duvardaki TV panosunun yanlışlıkla yapıldığını whatsapp yazışmalarında kabul etmiştir. Ben işlerin bir kısmını daha ucuz olduğu için ... verdim " şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahallinde yapılan keşif sonucu mimar bilirkişi bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davaya konu taşınmazın ... İli, ... İlçesi, ... Mahall...