Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve .../... Esas .../... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olup yapılan yargılama sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle: Davacı müvekkilin taraflar arasında teşekkül eden icap ve kabul beyanları uyarınca ... tarihinde davalıya ait ... isimli balıkçı teknesinin davacı müvekkile satışı konusunda anlaşmaya vardıkları ve bu sözleşmenin peşinatı olarak ... tarihinde ... USD'yi davalının hesabına gönderdiklerini, kalan bakiyenin ise teknenin kaydının devri akabinde ödeneceğinin taraflar arasında kararlaştırıldığı, davacı müvekilin balıkçı teknesinin devrinin ve tesliminin gerçekleşeceğine yönelik davalının telkinleri uyarınca hasıl olan güven dolayısıyla balıkçı teknesine gövdesinin komple çürümüş olması ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/484 Esas KARAR NO : 2025/284
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve .../... Esas .../... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olup yapılan yargılama sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle: Davacı müvekkilin taraflar arasında teşekkül eden icap ve kabul beyanları uyarınca ... tarihinde davalıya ait ... isimli balıkçı teknesinin davacı müvekkile satışı konusunda anlaşmaya vardıkları ve bu sözleşmenin peşinatı olarak ... tarihinde ... USD'yi davalının hesabına gönderdiklerini, kalan bakiyenin ise teknenin kaydının devri akabinde ödeneceğinin taraflar arasında kararlaştırıldığı, davacı müvekilin balıkçı teknesinin devrinin ve tesliminin gerçekleşeceğine yönelik davalının telkinleri uyarınca hasıl olan güven dolayısıyla balıkçı teknesine gövdesinin komple çürümüş olması ve diğer tüm bölümlerinin çürümesi ve ekipmanlarının da yok olması dolayısıyla davalının yedinde yaklaşık ...-TL civarında faturalı zorunlu masraf yaptığı ve balıkçı teknesinin sağlam ve kullanıma hazır şekilde kendisine tesliminin sağlanması için emek ve masrafın sarf edildiği, yapılan araştırma kapsamında teknenin başka bir kişiye satıldığının öğrenildiği, bunun üzerine davalıya ihtarname gönderildiği ve tebliğ edildiği, davalı tarafından teknenin devrinin sağlanmayacağı ve bedellerinin ödenmeyeceğinin bildirildiği, davalının adına kayıtlı ... isimli balıkçı teknesinin üçüncü kişiye satması ile kayden devrinin sağlanması gayreti içerisinde olduğu ile yine adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mal varlığını iyiniyetli üçüncü kişilere aktarma çabası içinde olduğunun öğrenildiği, bu nedenle müvekkilin alacaklarını güvence altına alabilmesi amacıyla davalının adına kayıtlı teknesi, menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, eldeki davanın ödenen peşinat yönünden eda davası ve masraf istemleri yönünden HMK 107 maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak kabulüne, davalıya ... tarihinde peşinat olarak ödenen ... USD'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanunun 4/A Maddesi uyarınca kamu bankalarınca USD'ye uygulanan faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki kur üzerinden davalıdan tahsiline, davalının devrin sağlanacağına yönelik beyan ve tutumları dolayısıyla davacıda oluşan inanç dolayısıyla davacı tarafından balıkçı teknesine yapılan zorunda tamirat, tadilat ve iyileştirme giderlerinden ileride artırmak üzere şimdilik ... TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile AAÜT uyarınca terettüp edecek vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: İhtiyati tedbir kararına itiraz ettiğini, ihtiyati haciz kararının taraflar dinlen...