DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... mah. ... Caddesi ... adresinde ... deposu işlettiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünü ... esas sayılı dosyasından ... tarihinde ... adet ... mm ... sınıfı ... model ... metrelik boyda ... borusunun haczedilip müvekkiline ... olarak teslim edildiğini, müvekkilinin teslim sırasında ödenmesini kabul etmesi üzerine davalı taraf dosyaya peşin yatırması gereken ... ücretini yatırmadığını,... tarihli ... değişikliği...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/99 Esas KARAR NO : 2024/705
DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... mah. ... Caddesi ... adresinde ... deposu işlettiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünü ... esas sayılı dosyasından ... tarihinde ... adet ... mm ... sınıfı ... model ... metrelik boyda ... borusunun haczedilip müvekkiline ... olarak teslim edildiğini, müvekkilinin teslim sırasında ödenmesini kabul etmesi üzerine davalı taraf dosyaya peşin yatırması gereken ... ücretini yatırmadığını,... tarihli ... değişikliği tutanağı ile müvekkilinin teslim aldığı tüm malları eksiksik ve noksansız olarak...' e teslim edildiğini, 7 günlük ücretinin ödenmediğini, hacze konu malları:n metresinin ... TL olduğunu, toplam her biri ... metrelik ... adet ... haczine göre ve ... tarihli lisanslı ... ücreti tarifesi gereği alacağı haczedilen malın toplam değerinin günlük binde ikisi olduğunu, bu durumda asıl alacak toplamının ... TL. olduğunu, ... ücretinin ödenmemesi üzerine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, karşı tarafın yetkiye, alacağın tamamı ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu ... TL. asıl ve ferileri ile toplam ... TL nin, ... tarihli arabulucuk anlaşması ile de sağlanamaması nedeniyle dava açma zorunda kaldıklarını, bu nedenle itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında hukuki ihtilafın bulunmadığını, ihtilafın ancak müvekkili ile ... deposu arasında olabileceğini, haczedilen ve ... edien malların depolarına kaldırılmadığını, ...' a ait olan ... Mah. ... ada ... ve ... parseller üzerindeki ... boruların haczi için icra heyeti ile haciz mahallinde olmadığından ... deposuna haczedilen mallar kaldırılmak ve boruların adet ve sayısını tam olarak daha sonra dosyaya beyanda bulunacağım beyanı ile haczedilen malların tam miktarı bildirilmek üzere teslim edildiğini, ... lisanslı ... depoları yönetmeliği ücret tarifesinin 3. Maddesinin 4. Fıkrası muhafaza ücretinin başlangıç tarihinin malın depoya teslim tarihidir denildiğini, ... ücretinin depoya teslim tarihi ile başlayacağını, ... tarihine kadar haczolunan malların kaldırılması ve malların sayısının dosyaya bildirilmesi için beklenildiğini, hiçbir işlemin yapılmadığını, haricen anlaşılması üzerine, ... tarihinde ... değişikliği tutanağı ile talebimiz ile ... yetkilisi...' e ... olarak teslim edildiğini, borcun likit olmadığını, sayıp bildirmek üzere ken...