Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Şirketinin kurucu ortağı olduğunu, ... Tarihinde Ortaklar Kurulu kararı ile ...'a ait 300 hissenin davalılardan ...'e devredildiğini, ...'ın geri kalan hissesini de o tarihte eşi olan müvekkili ... (...) 'a devir ederek şirket ortaklığından ayrıldığını, ancak şirket yetkilisi olarak görevine devam ettiğini, daha sonra şirket sermayesinin artırıldığını ve hisse toplamının 240 olduğunu, buna göre 240 hissenin ... hissesinin müvekkili ...'a ve ... hissesinin ...'e ait olduğunu, ... tarihinde Ortaklar Kurulu Kararı ile müvekkili ...'ın sahip olduğu ... hisseyi ...'a devir ettiğini ve şirket ortaklığından...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/326 Esas KARAR NO : 2020/310 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2020
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Şirketinin kurucu ortağı olduğunu, ... Tarihinde Ortaklar Kurulu kararı ile ...'a ait 300 hissenin davalılardan ...'e devredildiğini, ...'ın geri kalan hissesini de o tarihte eşi olan müvekkili ... (...) 'a devir ederek şirket ortaklığından ayrıldığını, ancak şirket yetkilisi olarak görevine devam ettiğini, daha sonra şirket sermayesinin artırıldığını ve hisse toplamının 240 olduğunu, buna göre 240 hissenin ... hissesinin müvekkili ...'a ve ... hissesinin ...'e ait olduğunu, ... tarihinde Ortaklar Kurulu Kararı ile müvekkili ...'ın sahip olduğu ... hisseyi ...'a devir ettiğini ve şirket ortaklığından ayrıldığını, buna göre hisse durumunun ...-... hisse ve ...-... hisse şeklinde oluştuğunu, şirket temsili konusunda her ikisinin münferiden görevlendirildiğini, müvekkilinin şirketle ilişiğini kestiği tarihteki son durumun bu olduğunu, ... tarihinde ...'ın sahip olduğu ... hissenin 24 hissesini ...'e ve ... hissesini de ... ... devir ederek şirketten ayrıldığını, buna göre de hisse durumunun ...-... ve ... ... hisse seklinde olduğunu, ...'ın şirket hisselerini devir ederken taraflar arasında sözleşme imzalandığını ve bu sözleşmeye göre ...'ın tüm hisselerini, şirketi ve ... İşletme Belgesini devir ettiğini, bunun karşılığında da sözleşmenin ikinci maddesine göre şirketin devir tarihi itibarı ile vergi dairelerine ve sosyal sigortalar kurumuna olan borçlarının asıl, gecikme zam ve cezaları yeni hissedarlara ait olacağını, müvekkilinin bu sözleşemeye rağmen ödenmeyen vergi ve SGK borçları nedeniyle mağdur olduğunu, devir tarihinde ... İşletme Belgesi merkez şube için ... YTL ve 3 adet şube için de beheri ... YTL olmak üzere toplam ... YTL değerde olup, bu devir nedeniyle kamu borçları alıcılar tarafından üstlenildiğini, ...'a ... YTL ödenmesi kararlaştırıldığını, ayrıca devir edilen şirket 1988 yılından beri faaliyette olan adını duyurmuş potansiyeli kurulu düzeni ve belli bağlantıları olan bir şirket olduğunu, vergi borçları ve SGK borçlan nedeniyle müvekkili ... hakkında icra takibi yapıldığını, ... tarihinde ... TL haciz konulduğunu ve ... tarihi itibarı ile ... TL maaşından kesinti yapıldığını, halen her ay kesintinin devam ettiğini, ayrıca bu borcun bitiminden sonra Vergi Dairesine olan borç devreye gireceğini, bu nedenlerle ileride ödeyeceği kısımlarla ilgili talep hakları saklı kalmak üzere bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, bu süreç içerisinde şirketin tasfiye edildiğini, davalılardan ...'in kendi dönemlerinde ödemedikleri kamu borçlarını da ...'a yıkmak için tamamen ger...