Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih, .../... E, .../... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında uzunca süre çok yakın bir ticari ilişkinin yanı sıra arkadaşlık bağlarına dayanan güven ilişkişi oluştuğunu, bu süreçte müvekkili ile davalı arasında abi-kardeş ilişkisi oluştuğunu, davalının bu ilişkiyi kullanarak müvekkilini ticarete atılma konusunda cesaretlendirmeye çalıştığını, sürekli parasını değerlendirmesi adına ona yardımcı olabileceğini söyleyerek müvekkilini ufak çaplı kazançlar elde edebileceği ticari ilişkiler kurması yönünde ikna ettiğini, belli bir süre müvekkilinin sermayesi ile bazı ticari ilişkiler kuran müvekkili ile davalı arasında sık sık para alışverişi olduğunu,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1012 Esas KARAR NO : 2025/891
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2025
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih, .../... E, .../... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında uzunca süre çok yakın bir ticari ilişkinin yanı sıra arkadaşlık bağlarına dayanan güven ilişkişi oluştuğunu, bu süreçte müvekkili ile davalı arasında abi-kardeş ilişkisi oluştuğunu, davalının bu ilişkiyi kullanarak müvekkilini ticarete atılma konusunda cesaretlendirmeye çalıştığını, sürekli parasını değerlendirmesi adına ona yardımcı olabileceğini söyleyerek müvekkilini ufak çaplı kazançlar elde edebileceği ticari ilişkiler kurması yönünde ikna ettiğini, belli bir süre müvekkilinin sermayesi ile bazı ticari ilişkiler kuran müvekkili ile davalı arasında sık sık para alışverişi olduğunu, davalının büyük oranda bu meblağları gerek vadesinde gerek gecikmeli olarak müvekkiline geri ödediğini, müvekkili ile davalı arasında devam eden bu süreçte davalı ... yılının ... ayında davalının, sahibi olduğu mekanlardan ya da şirketlerden biri için müvekkile cüzi bir miktar karşılığında hisse devri yapabileceğini, müvekkilinin kendisine ortak edebileceğini söylediğini, daha sonra davalının, sahibi olduğu ...'de bulunan ...'nin müvekkil için en kazançlı seçenek olduğunu, bir kısım hissesini müvekkile satabileceğini, müvekkilin bu işten çok para kazanacağını söyleyerek müvekkilinin güvenini ve tecrübesizliğini suistimal ile kazanç elde etmeye çalıştığını, davalı ile müvekkili arasında imzalanan ekte sunulu hisse devir sözleşmesinde adi yazılı sözleşme karşılığında bahsi geçen ...'nin (...) %20 payına karşılık ...-TL karşılığında devri için müvekkili ile anlaşıldığını, işbu sözleşmenin imza tarihinde müvekkilin anonim şirketlerde hisse devrinin hangi geçerlilik şartlarına dayandığı bilgisine haiz olmamasından faydalanılarak ekte sunulu adi yazılı hisse devir sözleşmesi tanzim edildiğini, davalının müvekkiline daha fazla birikimi varsa daha yüksek meblağlar ile ortak olmasının onun için çok kârlı olacağını, birikimlerini bu şekilde yatırıma dönüştürebileceğini söylediğini, müvekkili ile davalının ...-TL karşılığında hisse devri yapmak üzere anlaştıklarını, müvekkilinin ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ve kalan bakiyeyi de sonraki süreçte peyderpey elden ödemek sureti ile toplamda ...-TL bedeli davalıya ödediğini, davalı tarafından hisse payı karşılığı olarak müvekkiline yalnızca birkaç defa ödeme yapıldığını, davalının müvekkilinin kredi notunun iyi olduğundan bahisle ve müvekkile 1 hafta içinde kârı ile geri ödeme vaadi ile müvekkile iki farklı bankadan yüksek meblağlarda kredi çektirdiğini ve daha sonra bu borçların da çok cüzi miktardaki kısımlarını geri ödedikten sonra kalan b...