Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/230 · K. 2023/339
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 K. 2023/339

E. 2022/230K. 2023/3391 Haziran 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi raporuödeme emriistinaf yolualacağın tahsiliborca itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun konaklama hizmetinden kaynaklanan bakiye borcunu müvekkiline ödememesi nedeniyle davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas ayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının borcunun müvekkili şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalının icra takibine itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalı tarafın icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/230 KARAR NO : 2023/339 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun konaklama hizmetinden kaynaklanan bakiye borcunu müvekkiline ödememesi nedeniyle davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas ayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının borcunun müvekkili şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalının icra takibine itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalı tarafın icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine ilişkin bir borcunun bulunmadığını, dosyaya sunulan faturalar incelendiğinde ilgili faturaların TL olarak düzenlendiği ve fatura tutarlarının da yaklaşık ...-TL olduğunu, bununla birlikte icra takibinin ise faturalarla uyumsuz bir şekilde ...-Euro olarak talep edildiğini, dava dilekçesi içerisinde davacının hangi ticari ilişkiye istinaden müvekkilinden alacak talebinde bulunduğunun da anlaşılamadığını, ayrıca taraflar arasında mevcut bir cari hesap sözleşmesinin de bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce; tarafların gösterdikleri deliller usulünce toplanmış, dava konusu belgeler, fatura ve ödeme belgeleri dosya arasına alınmış, Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek taraflarca dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... Şti. tarafından davalı borçlu ... A.Ş aleyhine bakiye cari hesap alacağına istinaden toplam ...-Euro alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, ... tarihinde davalı borçlu vekilinin icra takibine, ödeme emrine, işlemiş faize, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dosyası ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde davalının davacı taraftan konaklama hizmeti alınması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/264 · K. 2023/397

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2023/373

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2023/720

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2023/656

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2023/497

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2023/301

18 Mayıs 2023