DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasındaki anlaşma gereğince karşı tarafın 4 adet ... ve 1 adet ... yapma ve teslim etme işini üstlendiğini, belirtilen 5 adet teknenin alım satımı ile ilgili olarak müvekkili firmaya 5 adet fatura kestiğini, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği söz konusu işin ... yılı ... ayında başlayıp ... yılı ... ayı başına kadar bitirilerek teslim edileceği kararlaştırılmış ise de davalının müvekkiline yalnızca 3 ... teslim edebildiğini, işin süresinde bitirilmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile borçlu aleyhine takip...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/264 KARAR NO : 2023/397 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasındaki anlaşma gereğince karşı tarafın 4 adet ... ve 1 adet ... yapma ve teslim etme işini üstlendiğini, belirtilen 5 adet teknenin alım satımı ile ilgili olarak müvekkili firmaya 5 adet fatura kestiğini, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği söz konusu işin ... yılı ... ayında başlayıp ... yılı ... ayı başına kadar bitirilerek teslim edileceği kararlaştırılmış ise de davalının müvekkiline yalnızca 3 ... teslim edebildiğini, işin süresinde bitirilmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile borçlu aleyhine takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek müvekkilinin alacağının güvence altına alınması için öncelikle davalının hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalının Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; ticari ilişkiden kaynaklı fazladan yapılan ödemenin iadesi için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dava konusu ödeme dekontları dosya arasına alınmış, davalının bağlı bulunduğu Kurumlar Vergi Dairesi'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı alacaklı ... Şti tarafından davalı borçlu ... aleyhine banka dekontlarına dayalı olarak ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde davalı borçlunun icra takibine ve borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ... yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı, defterlerin mevzuata uygun olarak tutulduğu, davacının takip ve dava konusu ettiği alacakla ilgili davacı şirketin davalı taraftan toplamda ...-TL tutarında fatura teslim aldığı ve karşılığında toplam ...-TL ödeme yaptığı, dolayıs...