Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ve ... işleri alanında çalışmakta olduğunu, ... ile otelin ... ...nın tüm odalarının ve mobilyalarının yenilenmesi konusunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin otelle anlaşması doğrultusunda mobilya işleri konusunda davalı ... ile sözlü bir eser sözleşmesi yaptığını, davalı ...'in bu sözleşme doğrultusunda; ... tane ... kapılı giyinme dolabı ve ... tane kapı yapmayı ve ... otelinin personel lojmanındaki ilgili bölümlere bu dolap ve kapıları montajlayarak kurulu halde ... gün içerisinde teslim etmeyi, müvekkil şirkette karşılığında ücret ödemeyi üstlendiğini, müvekkil şirket yetkilisinin davalı ile yapılan bu sözleşmeye istinaden henüz eser teslim edilmeden kendisine ait şahsi banka hesabından...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209 KARAR NO : 2023/399 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ve ... işleri alanında çalışmakta olduğunu, ... ile otelin ... ...nın tüm odalarının ve mobilyalarının yenilenmesi konusunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin otelle anlaşması doğrultusunda mobilya işleri konusunda davalı ... ile sözlü bir eser sözleşmesi yaptığını, davalı ...'in bu sözleşme doğrultusunda; ... tane ... kapılı giyinme dolabı ve ... tane kapı yapmayı ve ... otelinin personel lojmanındaki ilgili bölümlere bu dolap ve kapıları montajlayarak kurulu halde ... gün içerisinde teslim etmeyi, müvekkil şirkette karşılığında ücret ödemeyi üstlendiğini, müvekkil şirket yetkilisinin davalı ile yapılan bu sözleşmeye istinaden henüz eser teslim edilmeden kendisine ait şahsi banka hesabından ...'in talebi ile ... TL'sini ...'in hesabına, ... TL'sini yine davalının talebi ile açıklamalı şekilde ... hesabına, ... TL'sini yine davalının talebi ile ... hesabına, ... TL'sini ... hesabına, ... TL'sini ... hesabına, ... TL'sini ... hesabına göndermek suretiyle ödeme yaptığını, müvekkilinin ayrıca bunun haricinde çeklerle ödeme yapmak suretiyle toplamda ...-TL ödeme yaptığını, davalının müvekkil ile arasında yapılan eser sözleşmesine aykırı davranarak sözleşme gereği yapmayı üstlendiği eseri zamanında ve eksiksiz şekilde yapmadığını, teslim edilmesi gereken süreden çok sonra eksik ve ayıplı şekilde teslim ettiğini, müvekkilinin ürünleri başka firmaya tamamlattırmak zorunda kalarak fazladan ücret ödemek durumunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL' nin ayıp oranında indirim yapılarak en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilinin maddi zararı için şimdilik ...-TL'nin en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı ayıp oranında indirim ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce davalının tacir olup olmadığı hususunda araştırma yapmak üzere Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Üçkapılar Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, gelen müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. madd...