Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde,Davacılar ... su ve kanalizasyon idaresinin açmış olduğu ihaleye adi ortaklık olarak teklif vermiş, ihalede en uygun teklifi vermiş olmaları sebebiyle dava dışı idare ile karşılıklı sözleşme imzalamak suretiyle ihale konusu işin yapımını üstlendiklerini, davacı ortaklık dava dilekçesine eklenen sözleşme ile dava dışı idareden ihale ile aldıkları ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ile ... ilçesi Mütevelli, İshak çelebi ve ... mahalleleri kanalizasyon ve içme suyu şebekesi yapımı işini davalı şirkete alt taşeron olarak verdiklerini, davalı alt taşeron olarak üstlendiği işin yapımına başlamış, yapmış olduğu imalatı yedi ayrı hak ediş raporuna bağlandığını, davalı şirket tarafından yapılan son hak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/263 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde,Davacılar ... su ve kanalizasyon idaresinin açmış olduğu ihaleye adi ortaklık olarak teklif vermiş, ihalede en uygun teklifi vermiş olmaları sebebiyle dava dışı idare ile karşılıklı sözleşme imzalamak suretiyle ihale konusu işin yapımını üstlendiklerini, davacı ortaklık dava dilekçesine eklenen sözleşme ile dava dışı idareden ihale ile aldıkları ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ile ... ilçesi Mütevelli, İshak çelebi ve ... mahalleleri kanalizasyon ve içme suyu şebekesi yapımı işini davalı şirkete alt taşeron olarak verdiklerini, davalı alt taşeron olarak üstlendiği işin yapımına başlamış, yapmış olduğu imalatı yedi ayrı hak ediş raporuna bağlandığını, davalı şirket tarafından yapılan son hak edişin tarihi ... tarihi olup, davacı son hak ediş tarihinden bir süre önce işi yavaşlattıklarını, son hak ediş tarihinde ise işi tamamen durdurduğunu, davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle davacı ortaklık ciddi bir maliyete katlanmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle Mahkememiz dosyasının tarafları aynı olması, her iki davanın aynı sözleşmeden kaynaklanması sebebiyle Antalya ... Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalı yükleniciye yaptığı işten fazla ödenen avans, davalı yüklenicinin hatalı imalat bedelleri ile hatalı ve eksik imalatların giderilmesi için katlanılan bedeller ile, davalı yüklenicinin işi yarım bırakıp gitmesi sebebiyle imalatın tamamlanması için işi bırakma ve işin tamamlanma arasındaki maliyet farklarına mahsuben ...-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara eşit olarak verilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesi için muvafakat sorulmasına karar verildiği ancak yapılan sorgulamada tarafların aynı olduğu dosyanın ... esas sayılı dosya olduğu anlaşılmış, davacı vekiline tebligat yapılarak bu hususu açıklar şekilde beyan sunması istenilmiş, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile maddi hata yapıldığını, birleştirme talebinde bulunulan dosyanın Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası olduğunu HMK 'nın 183.maddesi gereği maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesi için muvafakat sorulduğu ve Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Tarihli sayılı yazısı ile dosyalarının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin uygun...