Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/579 · K. 2023/404
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/579 K. 2023/404

E. 2020/579K. 2023/4046 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıkazanç kaybıbilirkişi raporucismani zararzarar tazminihaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aynı istikamette yolun sağ şeridinde bisikletiyle seyir halinde olan davacıya çarpmak suretiyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, kazayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan davada davalı ...'nın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davalının ceza aldığını, müvekkilinin kazanın etkisiyle beyin kanaması geçirdiğini, bir hafta yoğun bakımda kaldığını, taburcu olduktan sonra belli aralıklarla epilepsi nöbetleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/579 KARAR NO : 2023/404 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aynı istikamette yolun sağ şeridinde bisikletiyle seyir halinde olan davacıya çarpmak suretiyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, kazayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan davada davalı ...'nın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davalının ceza aldığını, müvekkilinin kazanın etkisiyle beyin kanaması geçirdiğini, bir hafta yoğun bakımda kaldığını, taburcu olduktan sonra belli aralıklarla epilepsi nöbetleri geçirdiğini, müvekkilinin beden eğitimi öğretmeni olup bisiklet sporcusu olduğunu, kaza nedeniyle emeklilik istemek zorunda kaldığını, davalının kullandığı aracın davalı ... A.Ş. adına kayıtlı olup davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, müvekkiline ... tarihinde ...-TL yatırıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL maddi tazminatın davalı ... için ticari faizi ile birlikte olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, ...-TL manevi tazminatın davalılar ... A.Ş ve ...' dan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile; maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak talep ettikleri ...-TL her türlü tedavi giderini ...-TL'ye, ...-TL geçici iş gücü kaybından kaynaklanan maddi zararı ...-TL'ye, ...-TL sürekli iş gücü kaybından kaynaklanan maddi zararını ...-TL'ye ıslah etmek suretiyle ... TL her türlü tedavi gideri, ...- TL geçici iş gücü kaybından doğan maddi zarar, ...-TL sürekli iş gücü kaybından doğan maddi zarar, ...-TL kazanç kaybı ve ...-TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın (sigorta şirketi yönünden sigorta klozları ile sınırlı kalmak kaydı ile) sigorta şirketi için sigorta şirketine başvuru üzerine ödeme süresinin bitimi tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, diğer davalılar için haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusuru olmayıp kazaya davacının sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında trafiğin yoğun olması nedeniyle müvekkilin banketten ilerlemek suretiyle sağa yönelmesi ile kazanın meydana geldiği belirtilmişse de bunun kabulünün mümkün olmadığını, banketlerin bisiklet yolu olmayıp yay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 · K. 2023/374

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2023/493

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 · K. 2023/403

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2022/652

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2023/34

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2023/398

21 Haziran 2023