DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... plakalı aracın çift taraflı trafik kazası geçirdiğini, kazada ...'ın vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 63923126 poliçe numarası ile sigortalandığını, zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru neticesinde sigorta şirketince ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, ancak sigorta şirketinin yasal süre içerisinde taleplerini karşılamadığını, ...'ın kazada ölümü nedeniyle müvekkili için davalı sigorta şirketinden...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... plakalı aracın çift taraflı trafik kazası geçirdiğini, kazada ...'ın vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 63923126 poliçe numarası ile sigortalandığını, zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru neticesinde sigorta şirketince ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, ancak sigorta şirketinin yasal süre içerisinde taleplerini karşılamadığını, ...'ın kazada ölümü nedeniyle müvekkili için davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu kazanın karşı taraf sürücüsünün kendi kusuru ile meydana geldiğini, %100 kusur karşı tarafın sürücüsüne ait olduğunu, Sigorta Genel Şartları uyarınca davacı tarafın tazminat talebinde bulunamayacağını, bu nedenle haksız başvurunun reddi gerektiğini, müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulması açıkça hukuka aykırı olduğunu, davacının, müteveffanın kendisine destek olduğu hususunun ispatını, aleyhlerine hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmalarını, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: 1-Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası; mahkememiz dosyasının içerine alınmış olup, dosya içerisinde kusur belirlenmesi için alınan Silvan C. Başsavcılığınca alınan kusur raporunda; ...plakalı oto sürücüsü Nihat Bayhan' ın 1. Derece, ... plakalı araç sürücüsü ...2 ın ise 2. derecede kusurlu olduğu, bilirkişi ... ... tarihli raporunda özetle; ...plakalı oto sürücüsü ...' ın %70 ... plakalı araç sürücüsü ....' ın ise % 30 oranında kusurlu olduğu ve İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; ...plakalı oto sürücüsü ...an' ın %100 ... plakalı araç sürücüsü ...' ın ise kusursuz olduğu rapor edilmiş olduğu çelişki giderilmesi için İTÜ Trafik kürsüsünün ... tarihli raporunda özetle; ...plakalı oto sürücüsü ....' ın %70 ... plakalı araç sürücüsü ...' ın ise % 30 oranında kusurlu rapor edilmiş olduğu anlaşılmış alınan son rapor mahkememizce de kusur yönünden hükme esas alınmıştır. 2- ... plakalı araca ait Trafik Sigorta Poliçesi; davalı sigorta şirketi nezdinde aracın .... tarihleri arasında ZMMS kapsamında sözleşmesinin bulunduğu, kişi başına sakatlanma/ölüm halinde ZMSS ...