DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 20.06.2015 tarihinde davacının ailesi ile birlikte ... Büyükşehir Belediyesi' ne ait... plakalı otobüse bindiklerini, sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi nedeniyle otobüsün dere yatağına devrildiğini, davacının yaralandığım, davacının futbol hayatının sona erdiğini, sağlık harcamaları ve yol masrafları yapmak zorunda kaldıklarını, ailesinin davacıya bakmak zorunda kaldığını beyanla rutin sağlık harcamaları için 50 TL(SGK dan tahsili),ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan ve kazanç kaybına ilişkin 50 TL (SGK Hariç), Yol ve Ulaşım harcamaları için 50-TL(SGK...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/491 Esas - 2023/579 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2023/579 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 20.06.2015 tarihinde davacının ailesi ile birlikte ... Büyükşehir Belediyesi' ne ait... plakalı otobüse bindiklerini, sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi nedeniyle otobüsün dere yatağına devrildiğini, davacının yaralandığım, davacının futbol hayatının sona erdiğini, sağlık harcamaları ve yol masrafları yapmak zorunda kaldıklarını, ailesinin davacıya bakmak zorunda kaldığını beyanla rutin sağlık harcamaları için 50 TL(SGK dan tahsili),ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan ve kazanç kaybına ilişkin 50 TL (SGK Hariç), Yol ve Ulaşım harcamaları için 50-TL(SGK hariç), Estetik ameliyat giderleri için 50 TL (SGK Hariç) olmak üzere 200 TL maddi tazminat, 20.000,00TL Manevi tazminatın (davalı sigorta ve SGK hariç) sigorta şirketi için temerrüt tarihinden diğer davalılar için olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; 06 DD 3232 plakalı aracın sigortasının 26.07.2014-2015 vadeli olmak üzere yapıldığını, maluliyete ilişkin olarak Adlı Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacının ekonomik sosyal durumunun araştırılması gerektiğini, SGK' na müzekkere yazılması taleplerinin olduğunu, temerrüde düşmediklerim, faiz türüne itiraz ettiklerini, sağlık gideri teminatlarının bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Genel Müdürlüğü Vekili Cevap Dilekçesinde; Kusur raporu alınması gerektiğim, talep edilen maddi ve manevi tazminatların fahiş olduğunu, olayda kasıtlı bir suç olmadığını, sürücüye rücu edileceğini, faiz türüne itiraz ettiklerini, davanın ... A.Ş.'ye ihbarını talep ettiklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir. MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; Davalı ... Genel Müdürlüğüne ait otobüste yolcu konumunda bulunan davacının 20.06.2015 tarihinde meydana gelen kazada yaralanması sebebiyle meydana gelen maddi ve manevi zararlarının tazmini talebine ilişkindir. Mahkememiz 2016/729 esas üzerinden yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna gidilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nin 21/06/2023 tarih, 2022/1135 esas 2023/952 karar sayılı kaldırma ilamı ile "..... mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi yerine davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile görülüp sonuçlandırılması doğru görülmemiştir......" gerekçes...