DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın 20/04/2018 tarihinde yolda yaya olarak bulunan davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, şimdilik 9.000,00 TL maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 03/03/2023 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/430 Esas - 2023/145 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/430 Esas KARAR NO : 2023/145 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın 20/04/2018 tarihinde yolda yaya olarak bulunan davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, şimdilik 9.000,00 TL maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 03/03/2023 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3ü olan, 119,93 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL çıkarıldıktan sonra eksik kalan 39,23 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4.-Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine; Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.