Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/207 · K. 2023/377
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 K. 2023/377

E. 2022/207K. 2023/37724 Mayıs 2023
tazminatitirazın iptalisigorta tazminatıicra inkar tazminatıbilirkişi raporutrafik kazasıicra takibiiptal davasıihtiyati tedbiriadetrafik kaydıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2020 tarihinde müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... bulvarında seyir halinde iken sağdan kontrolsüzce çıkan ... Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı, ...'a ait, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ve SBM kayıtlarında müvekkili şirket nezdinde sigortalı araca çarpan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğu, ...'in hasar başvurusunda ... numaralı hasar dosyası nezdinde hazırlanan 14.09.2020 tarihli ekspertiz raporunda ... plakalı araçta 28.135,59 TL tazminat hesaplaması yapıldığı, iş bu tazminat tutarı sigortalı aracın onarımını gerçekleştiren ...A.Ş.'ye ödendiği,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/207 Esas KARAR NO:2023/377

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/03/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2020 tarihinde müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... bulvarında seyir halinde iken sağdan kontrolsüzce çıkan ... Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı, ...'a ait, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ve SBM kayıtlarında müvekkili şirket nezdinde sigortalı araca çarpan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğu, ...'in hasar başvurusunda ... numaralı hasar dosyası nezdinde hazırlanan 14.09.2020 tarihli ekspertiz raporunda ... plakalı araçta 28.135,59 TL tazminat hesaplaması yapıldığı, iş bu tazminat tutarı sigortalı aracın onarımını gerçekleştiren ...A.Ş.'ye ödendiği, ... plakalı araç ünün kusuruyla meydana gelen zararı sigorta ettirene ödemiş, ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen zararı sigorta ettirene ödendiği, bu ifası oranında da sigorta ettirenin yerine geçmiş ve kusurlu kişilere başvurma hakkına halef olduğu, Sayılan nedenlerden ötürü söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalılar/borçlular ... Sigorta A.Ş. ve ...'a 28.135,59 TLasıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 4.889,81 TL ticari faiz olmak üzere toplam 33.025,40 TL- üzerinden .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalılar icra takibine haksız olarak itiraz ettiği, ancak davalı sigorta şirketi ZMMS poliçe kapsamında poliçe limiti ile sınırlı olarak, diğer davalı ...'ın ise zarar veren olarak meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, ... plakalı aracın dava sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla trafik kaydına ihtiyati tedbir konulması, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla .... İcra ... E. sayılı dosyasında yapılan haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına (davalı sigorta şirketi poliçe limiti ve kapsamı ile sınırlı sorumlu olmak kaydıyla), %20 icra inkar tazminatına, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (takip öncesi ve sonrası avans faizi üzerinden işleyecek) avans faiz alacağımızın hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde 11.09.2020 başlangıç ve 11.09.2021 bitiş tarihli ...-3 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olmakla sigorta poliçesinin kaza tarihi olan 11.09.2020 tarihinde saat 17:58'da kaza tarihi ile poliçe tanzim/vade başlangıç tarihi aynı olmakla birlikte, müvekkil şirket nezdindeki poliçe, kaza saati olan 17.03'den sonra 17:58'de tanzim edildiğinden, müvekkil şirket ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 85

2. Bölünemeyen borç

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 91

1. Aya ilişkin sürelerde vade

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2023/372

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2023/373

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/359

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 · K. 2023/371

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2023/374

24 Mayıs 2023