Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/366 · K. 2022/1184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 K. 2022/1184

E. 2021/366K. 2022/118426 Aralık 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi incelemesitaşıma sözleşmesiiptal davasıborca itirazödeme emrirücuen tazminatbilirkişi raporuicra takibialacağın tahsilimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... ... Film. San. Ve Tic. A.Ş., ...da bulunan Unipack firmasına 31.07.2019 tarih ve ... nolu Emtia Faturası ve Çeki Listesi ile satmış olduğu brüt 4.565,43 kglık saranfil polyester film emtiasını 02.08.2019 tarihinde ...plakalı araçla İstanbuldan Bulgaristana davalılar sorumluluğundaki nakliye esnasında hasara uğradığını, 2.1.2. Emtiaların alıcı firma adresinde teslimat öncesi yapılan kontrollerinde hasarlı olduğunun tespit edildiğini, alıcı firma yetkilileri tarafından CMR Belgesinin sağ alt kısmında emtianın hasarlı alındığına dair şerh düşüldüğünü, araç sürücüsü tarafından CMR Belgesine 1 palet yan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/366 Esas KARAR NO :2022/1184

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... ... Film. San. Ve Tic. A.Ş., ...da bulunan Unipack firmasına 31.07.2019 tarih ve ... nolu Emtia Faturası ve Çeki Listesi ile satmış olduğu brüt 4.565,43 kglık saranfil polyester film emtiasını 02.08.2019 tarihinde ...plakalı araçla İstanbuldan Bulgaristana davalılar sorumluluğundaki nakliye esnasında hasara uğradığını, 2.1.2. Emtiaların alıcı firma adresinde teslimat öncesi yapılan kontrollerinde hasarlı olduğunun tespit edildiğini, alıcı firma yetkilileri tarafından CMR Belgesinin sağ alt kısmında emtianın hasarlı alındığına dair şerh düşüldüğünü, araç sürücüsü tarafından CMR Belgesine 1 palet yan tahtaları kırılıp yamulmuştur; indirirken dağıldı, zararı yok notunun düşüldüğünü, emtiaların nakliye esnasında hasara uğradığının açık olduğunu, Söz konusu hasar ödemesine ilişkin gerekli deliller dosyaya sunulmuş olup, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 9.996,07 EUR sigortalı zararının, müvekkil şirket tarafından ödenerek tazmin edildiğini, TTK ve poliçe hükümleri, banka dekontu ve ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu, halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK Madde 1472 ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu haklarının doğduğunu, dava konusu CMR belgesinde görüldüğü üzere taşımanın 2 no lu davalı ... Ulaştırma Depo Loj. Ser. Hiz. San. Ve Tic. A.Ş sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, bu nedenle 2 nolu davalıya işbu CMR Belgesine istinaden taşıyıcı sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, 1 Nolu davalı ... Lojistik Ltd. Şti. ne Navlun Faturasını düzenleyen taşıyıcı/forwarder sıfatıyla dava açıldığını, meydana gelen hasarın tespitine müteakip davalı nakliyeciye ihtarname gönderildiğini, akabinde ekspertiz çalışması yapıldığını ve ekspertiz raporu düzenlendiğini, ekspertiz raporunda; konu hasar ile ilgili ekli CMR araç şoförü ve alıcı firma yetkilisi tarafından not düşüldüğünü, bu hususta araç içi fotoğraflar incelendiğinde yükleme fotoğraflarında istifin düzgün olduğunu, tahliye fotoğraflarında ise istif yerinin nakliyeci firma tarafından değiştirildiğini ve 1 palet emtianın araç içinde dağılmış olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle hasarın araç içi emniyete almada yetersizlik / sürücü hatası sonucu meydana geldiği kanısına varıldığını, hasarın rücu muhattabı olarak sigortalı firmaya navlun faturası düzenleyen ... Lojistik Ltd. Şti adlı firmanın gösterildiğini, emtiaya ilişkin eksiklik hasarının ...plakalı TIR ile İstanbuldan Bulga...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1179

1. Taşıyana yüklenemeyecek sebep

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1182

III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2022/981

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/337

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2023/537

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2023/379

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/872

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/876 · K. 2023/71

2 Şubat 2023