Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/100 · K. 2023/460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/100 K. 2023/460

E. 2022/100K. 2023/46020 Haziran 2023
icra takibigörevli mahkemeistirdatiadetazminathacizistinaf yolubedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... LTD. ...Plaza, ..., Hong Kong Merkez adresinde bulunan, uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, uzun bir süredir faaliyet gösteren ticari hayatta tanınan ve güvenilen bir şirket olan müvekkilin şirketinin ticari hayattaki itibarı ve güvenilirliğinin kötü niyetli davalı tarafından zarara uğratıldığını, davalı müvekkili şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket aleyhine başlatılan takip, müvekkili şirketin hatası olmayan bir şekilde kesinleştiğini, müvekkili şirketin hesaplarına haciz koyulması sebebiyle müvekkili şirkete borcu ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin borçlu olmadığı bir miktarı ödemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/100 Esas KARAR NO : 2023/460

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... LTD. ...Plaza, ..., Hong Kong Merkez adresinde bulunan, uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, uzun bir süredir faaliyet gösteren ticari hayatta tanınan ve güvenilen bir şirket olan müvekkilin şirketinin ticari hayattaki itibarı ve güvenilirliğinin kötü niyetli davalı tarafından zarara uğratıldığını, davalı müvekkili şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket aleyhine başlatılan takip, müvekkili şirketin hatası olmayan bir şekilde kesinleştiğini, müvekkili şirketin hesaplarına haciz koyulması sebebiyle müvekkili şirkete borcu ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin borçlu olmadığı bir miktarı ödemesi sebebiyle iş bu davanın açılması ve cebir icra tehdidi altında ödenen bedelin iadesinin davalıdan talep edilmesi gereğinin hasıl olduğunu bildirip, açılan davanın kabulü ile müvekkili Şirket tarafından cebri icra tehdidi altında ödenen 12.200-TLnin iadesine karar verilmesini, kötü niyetli takip nedeni ile davalının %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de Davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dosyamız içerisine alınan İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde davalı sigorta şirketi tarafından davacıya karşı 8.975 TL asıl alacak, 314,25 TL işlemiş faiz olmak üzere 9.289,25 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığı, davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde davacının davalıyla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığının, davalıya borcunun bulunmadığının icra tehdidi altında icra dosyasına ödeme yapmak zorunda kalındığının beyan edilerek bu davanın açıldığı, davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak icra dosyasına konu hasar dosyası ile yapılan ödemelere ilişkin belgelerin gönderilmesinin istenildiği, müzekkere cevabında gönderilen hasar dosyasının dosyamız içerisine alındığı, incelendiğinde dava dışı ...ile davalı şirket arasında ... Paket Poliçesi başlıklı sigorta poliçesinin düzenlendiği, dava dışı sigortalının evinde meydana gelen yangın nedeniyle zararın oluştuğu, oluşan zarar nedeniyle davalı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödeme yapıldığı, hasar dosyasında alınan raporda yangının dava dışı sigortalının davacıdan satın aldığı robot süpürgeden kaynaklandığının belirtildiği, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2024/763

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2025/330

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2023/74

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/268 · K. 2024/375

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2024/326

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/1054

13 Aralık 2023