Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 11.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı şirket tarafından dava dışı borçlu ... aleyhine icra takibi başlatılmıştır. İş bu takipte davalı tarafından 09/03/2021 tarihinde müvekkil şirketin ...adresine hacze gelinmiştir. Müvekkil şirket yapılan haciz işleminde şirket adresinde bulunan ve haczedilmek istenen malların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ileri sürerek istihkak iddiasında bulunmuş olmasına rağmen hacze devam edilmiş akabinde haciz tutanağında belirtilen mahcuz mallar müvekkile yediemin olarak bırakılmıştır. Müvekkil şirketin dosya borçlusu ve dosya borcuyla hiçbir ilgisi bulunmadığına, hazcedilen malların tamamının müvekkil şirkete ait olduğuna dair beyan dilekçesinin ekine fatura ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/579 Esas KARAR NO : 2024/326
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 11.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı şirket tarafından dava dışı borçlu ... aleyhine icra takibi başlatılmıştır. İş bu takipte davalı tarafından 09/03/2021 tarihinde müvekkil şirketin ...adresine hacze gelinmiştir. Müvekkil şirket yapılan haciz işleminde şirket adresinde bulunan ve haczedilmek istenen malların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ileri sürerek istihkak iddiasında bulunmuş olmasına rağmen hacze devam edilmiş akabinde haciz tutanağında belirtilen mahcuz mallar müvekkile yediemin olarak bırakılmıştır. Müvekkil şirketin dosya borçlusu ve dosya borcuyla hiçbir ilgisi bulunmadığına, hazcedilen malların tamamının müvekkil şirkete ait olduğuna dair beyan dilekçesinin ekine fatura ve kayıtlar eklenerek hacizden sonra icra müdürlüğüne beyanda bulunulmuştur. İcra Müdürlüğünün üst yazısı ile .... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından TAKİBİN DEVAMINA , üçüncü şahsın 7 gün içinde istihkak davası açabileceğine dair karar verilmiştir. Ancak iş bu dosyada taraf vekil kaydımız yapılmadığı gibi karar tarafımıza da tebliğ edilmemiştir. Davalı iş bu karar üzerine 19/04/2021 tarihinde müvekkil şirketin adresine tekrar hacze geldiğinde o an ... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından TAKİBİN DEVAMINA karar verildiği öğrenilmiştir. Davalı yan daha önce haczedilen mahcuz malların muhafazasını talep etmiştir. Mahcuz mallara muhafaza yapılması halinde otel işletmecisi olan müvekkil şirketin ticari hayatının durma noktasına geleceği kaçınılmaz olduğundan dosya borcu toplamı olan 413.776,70TL ihtirazi kayıtla icra müdürlüğü hesabına gönderilmiştir. Müvekkil ... TİC.LTD.ŞTİ ekli ticaret sicil gazetesi kaydından da anlaşılacağı üzere 15 yılı aşkın bir süredir ... adresinde faaliyet göstermekte olup ayrıca haciz yapılan adresin mülkiyeti de müvekkil şirkete aittir. Müvekkil şirketin, dosya borçlusu dava dışı ... ile hiçbir ortaklık, organik ve akrabalık bağı bulunmamaktadır. Dava dışı borçlu ...'ın müvekkil şirketin işlettiği otel tadilata girmeden ve müvekkil şirketin faaliyette bulunduğu binanın bitişik bina ile tevhidinden önce 2012 yılında bina girişinde bulunan ve ekte sunulan 05.04.2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesinden de görüleceği üzere ... adresinde bulunan bir dükkanı (tekel bayi- büfe) kiraladığı ve kendi adına ... vergi dairesinde 10.04.2012 tarihinde vergi açılışı yaptığı ve söz konusu işletmeyi 20.10.2012 tarihinde ise sonlandırdığı ekte sunulan vergi dairesi kaydından da anlaşılacaktır. Yukarıda da bahsedildiği üzere müvekkil şirket ... adresinde otel işletmeciliği yapmakta olup, dava dışı borçlu ... ise aynı adresin ... sayılı adresinde...