Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinden verilen, ... hesap nolu, ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, keşide yeri ... olan19.08.2022 keşide tarihli, keşidecisi. ...A.Ş. olan çek müvekkil şirketin müşterisi olan ...A.Ş. tarafından lehtar olarak müvekkile keşide edilmiş ve müvekkilİ şirkete gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildikten sonra kaybolduğunu, işbu davanın konusu olan 19.08.2022 keşide tarihli çeke ilişkin icra takibinde müvekkilinin borçlu olarak gösterilmemiş olup icra takibinden ve bu çeki elinde bulunduran kişiden, çek keşidecisi olarak gösterilen ve aleyhine icra takibi yapılan Sanem Matbaacılık'ın müvekkilini haberdar etmesi ile müvekkilinin bilgisinin olduğunu, her ne kadar işbu davaya konu çek ile ilgili...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/356 Esas KARAR NO : 2023/453
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinden verilen, ... hesap nolu, ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, keşide yeri ... olan19.08.2022 keşide tarihli, keşidecisi. ...A.Ş. olan çek müvekkil şirketin müşterisi olan ...A.Ş. tarafından lehtar olarak müvekkile keşide edilmiş ve müvekkilİ şirkete gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildikten sonra kaybolduğunu, işbu davanın konusu olan 19.08.2022 keşide tarihli çeke ilişkin icra takibinde müvekkilinin borçlu olarak gösterilmemiş olup icra takibinden ve bu çeki elinde bulunduran kişiden, çek keşidecisi olarak gösterilen ve aleyhine icra takibi yapılan Sanem Matbaacılık'ın müvekkilini haberdar etmesi ile müvekkilinin bilgisinin olduğunu, her ne kadar işbu davaya konu çek ile ilgili yapılan icra takibinde müvekkilinin borçlu olarak gösterilmemiş olsa da; sahte biçimde çekin lehtarı olarak gösterilen müvekkilin işbu davayı açma zorunluğunun doğduğunu, çekin fotokopisinden anlaşıldığı üzere, arkasında, müvekkil Lehtar ... ve Keşideci ...firması ile hiçbir ilgisi ve ticari ilişkisi bulunmayan ve gerçek veya sanal kişiler olup olmadığı ve kimliği bilinmeyen kişi ve şirketlerin cirosunun bulunduğunu, çekin arkasında atılan imzanın müvekkiline ait olmadığını, kaybolan çalınan çeklere ilişkin savcılık şikayetinde de bulunulduğunu, ayrıca müvekkili tarafından çeklere ilişkin olarak açılan iptal davası kapsamında, kaybolan çeklere işbu davanın da konusu olan çeke ödeme yasağı konulduğunu, çeki ele geçirenlerin müvekkili adına sahte kaşe yaptırıp, sahte imza ile ciro işlemini gerçekleştirdiklerini, bu kişilerin, müvekkili için sahte ciro yaptıktan sonra, çekten anlaşıldığı ve tahmin edilebildiği kadarı ile, 2 tane daha şirket için sahte kaşe-imza ile ciro yaptırdıklarını, daha sonra, benzer el yazısı ile, 2 şahıs cirosu daha atarak, farklı bir el yazısı ile 1 kişi için bir imza daha atıldığını, son olarak bir şahsın gidip bankadan çeki tahsil etmek istediğini, müvekkilinin buna ilişkin olarak savcılık şikayetinde bulunarak soruşturmanın halen devam ettiğini, tüm bu nedenlerle ... hesap nolu, ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, keşide yeri Ankara olan 19.08.2022 keşide tarihli, keşidecisi ... A.Ş. olan çekin istirdadı ile müvekkiline iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığı CBS'nin ... soruşturma nolu dosyalarının tüm UYAP kayıtları getirtilerek incelenmiştir. Dava, çekin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkememizin 2022/608 Esas sayılı dava d...