DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen İstanbul 15.ATM 2015/698 Esas 2016/32 Karar sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 günü davalı ...'a ait ... plaka sayılı ve sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu...taşımacılık şirketine ait ve sürücüsü ... olan... plaka sayılı revise 21/05/2015 tarihinde 20-04 karayolunu takiben vize istikametinden ... istikametine giderken arkadan çarptığını ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını beyanla söz konusu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/694 Esas KARAR NO : 2023/575
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen İstanbul 15.ATM 2015/698 Esas 2016/32 Karar sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 günü davalı ...'a ait ... plaka sayılı ve sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu...taşımacılık şirketine ait ve sürücüsü ... olan... plaka sayılı revise 21/05/2015 tarihinde 20-04 karayolunu takiben vize istikametinden ... istikametine giderken arkadan çarptığını ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını beyanla söz konusu kazaya sebebiyet veren ... ve... plaka sayılı araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kaza ile ilgili müvekkili şirkete müracaat edilmediğini herhangi bir hasar dosyası açılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami 290.000-TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatına dahil olmadığını, müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulması halinde faiz başlangıç tarihi olarak dava tarihinin esas alınması gerektiğini, dava öncesinde davaya konu olay içzin müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki ve görev itirazında bulunduklarını, dosyanın...Asliye Hukuk Mahkemesine veya kazanın meydana geldiği yer olan Tekirdağ ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, davacıların uğramış oldukları zarardan...Ltd. Şti.nin de sorumluluğu olduğundan asıl sorumlu olan... Ltd. Şti. Nin davaya davalı olarak dahil edilmesini, yargılamanın kolay yürümesi bakımından ayrı ayrı açılmış olan dosyaların bir tek dosya üzerinde birleştirilmesini, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ...Ltd. Şti. Yetkilisi aygün Zümbül cevap dilekçesinde özetle; dava konusu meydana gelen kazada herhangi bir kural ihlali ve kusurunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu meydana gelen kazada herhangi bir kural ihlali ve kusurunun bulunma...