Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sözleşmesinin 28.12.2017 tarihinde imzalandığını, sözleşmenin başlangıcının 01.01.2018 bitişinin ise 31.12.2020 olarak öngörüldüğünü, davacı firma tarafından sözleşmenin yürürlüğe girmesi ile birlikte davalı holding ve bağlı şirketlere risk analizlerine ilişkin raporlar düzenlendiğini, bu raporlar sonucu holding ve bağlı şirketlerin iş sağlığı ve güvenliği açısından büyük zafiyetler içerisinde olduğunun görüldüğünü ve alınması gereken tedbirlerin davalıya bildirildiğini, 2018 yılı Şubat, Mart ve Nisan ayına ait toplam üç adet hizmet bedeli faturasının kesilmesine ve davalı şirketin kayıtlarına alınmasına rağmen davalı şirket tarafından kasıtlı olarak...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/135 Esas KARAR NO : 2023/420
DAVADA İHBAR OLUNAN : TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sözleşmesinin 28.12.2017 tarihinde imzalandığını, sözleşmenin başlangıcının 01.01.2018 bitişinin ise 31.12.2020 olarak öngörüldüğünü, davacı firma tarafından sözleşmenin yürürlüğe girmesi ile birlikte davalı holding ve bağlı şirketlere risk analizlerine ilişkin raporlar düzenlendiğini, bu raporlar sonucu holding ve bağlı şirketlerin iş sağlığı ve güvenliği açısından büyük zafiyetler içerisinde olduğunun görüldüğünü ve alınması gereken tedbirlerin davalıya bildirildiğini, 2018 yılı Şubat, Mart ve Nisan ayına ait toplam üç adet hizmet bedeli faturasının kesilmesine ve davalı şirketin kayıtlarına alınmasına rağmen davalı şirket tarafından kasıtlı olarak ödenmediğini, bunun üzerine Bakırköy ...Noterliği' nin 15.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturaların ödenmesinin ve edimlerin yerine getirilmesinin ihtar edildiğini, davalı şirket tarafından daha sonra Kayseri 10.Noterliği nin 06.04.2018 tarih ve 12038 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, fesihten sonra da 12.04.2018 tarihinde davacı şirketin faturalara dayalı hakkedişlerinin ödendiğini, davalı şirket ile bahse konu sözleşme imzalandıktan sonra davalı şirkette yönetim kurulu değişikliği olduğunu, davalı şirkette gerçekleşen yönetim değişikliğinden sonra davalı şirketin hâkim gücünü kullanarak davacı şirketi işi yapamaz hale getirdiğini, müvekkilinin aylarca hakedişlerinin ödenmemiş olmasına ve müvekkilinin tüm zorluklara rağmen iyi niyetle sözleşme kapsamında sorumluluklarını eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı olarak feshedilmiş olduğundan düzenlemeler doğrultusunda sözleşmenin fesih tarihi ile sözleşmenin bitim tarihi olan 31.12.2020 tarihine kadar müvekkiline ödenmesi gereken hizmet bedellerinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkili lehine oluşacak tazminat bedelinin bilirkişi hesaplaması ile ortaya çıkacak olduğundan fazlaya ilişkin hak ve alacak saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL nin sözleşme hükmü gereğince temerrüt tarihi olan 01.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete FETÖ terör soruşturması kapsamında kayyım ataması yapılmış olduğunu, davalı müvekkili şirkete, 674 sayılı KHK kapsamında ve Kayseri... Ağır Ceza Mahkemesinin kararı (ekte yer almaktadır) gereğince kayyumluk görevinin TMSF...