DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava da davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 01.03.2018 başlangıç tarihli Danışmanlık Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin, davalının ...ve... tesislerinin kurulumu ve geliştirilmesine ilişkin olarak danışmanlık ve mühendislik hizmetleri verdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin, tarafların karşılıklı mutabakatıyla 2018 Eylül ayı başı itibariyle sona erdirildiğini, ancak davalı şirketin ... nolu fatura karşılığında tahakkuk etmiş bulunan Ağustos ayı danışmanlık bedeli olan 6.108-TL'yi ödemediğini, davalı şirketin ayrıca, ihtiyacı olan birtakım malzemeler için müvekkili...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/130 Esas KARAR NO : 2024/155
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava da davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 01.03.2018 başlangıç tarihli Danışmanlık Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin, davalının ...ve... tesislerinin kurulumu ve geliştirilmesine ilişkin olarak danışmanlık ve mühendislik hizmetleri verdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin, tarafların karşılıklı mutabakatıyla 2018 Eylül ayı başı itibariyle sona erdirildiğini, ancak davalı şirketin ... nolu fatura karşılığında tahakkuk etmiş bulunan Ağustos ayı danışmanlık bedeli olan 6.108-TL'yi ödemediğini, davalı şirketin ayrıca, ihtiyacı olan birtakım malzemeler için müvekkili şirketten fiyat teklifi istediğini ve sonrasında, taraflar arasında TR18-0104, TR18-0105, TR18-0107 nolu sözleşmeler akdedildiğini, TR18-0104 ve TR18-0105 nolu sözleşmelere konu olan ürünlerin, ...ve... nolu faturalar mukabilinde davalı şirkete teslim edilmiş ise de; davalının, bu faturalardan bakiye 7.859,32Euro borcunu ödemediğini, TR18-0107 nolu sözleşmeye konu ürünlerin ise müvekkili şirket tarafından teslime hazır edilmiş ise de; davalı şirketin bu ürünleri teslim almaktan ve ürünlerin bedeli olan 25.665-EURO tutarı ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple müvekkili şirketin, davalıya bir ihtarname keşide ederek teslim alınmayan ürünlerin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içerisinde teslim alınmasını, ürünlerin bedellerinin ve tahakkuk etmiş danışmanlık ücretinin ödenmesini talep ettiğini, ancak davalı şirketin ödeme yapmadığı gibi; ürünleri de teslim almadığını, davalı şirketin, müvekkili şirketin ihtarına rağmen, TR18-0104 ve TR.18-0105 nolu sözleşmeler gereğince kendisine teslim edilen ürünlerin bakiye satış bedelini ve müvekkili şirket tarafından sağlanmış bulunan danışmanlık hizmetlerinden 2018 Ağustos ayı ücretini ödemediğini, davalı şirketin, taraflar arasındaki Danışmanlık Sözleşmesi'ne aykırı davranarak borcunu ifa etmediğini, Ayrıca müvekkili şirketin, davalı Şirket'in siparişi doğrultusunda TR18-0107 nolu sözleşmeye konu ürünleri temin ederek teslime hazır etmiş ise de; davalı şirketin ürünleri teslim almaktan ve bedelini ödemekten imtina ederek borcunu ifa etmediğini, bahse konu teslime hazır ürünlerin aradan geçen zaman zarfında halen dahi elden çıkarılamadığını, davalı şirketin bu nedenle müvekkili firmanın uğradığı zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunu, bu zararın miktarının, sözleşme ifa ile bitseydi müvekkili firmanın elde etmesi muhtemel bütün gelirler (müspet zarar) olduğunu, hali hazırda müvekkili şirketin, elden çıkaramadığı ürünlerin satış bedeli olan 25.665-EURO tutarında zarara uğradığını, taraflar arasındaki sözleşmedeki yetki maddesi ve ...