Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1243 · K. 2023/505
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1243 K. 2023/505

E. 2022/1243K. 2023/50520 Haziran 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporualacağın tahsiliiadeiptal davasıispat yüküistinaf yolulimited şirketödeme emritakibin iptaliyetkiye itirazyevmiye defteriborca itirazfaize itirazhacizhak düşürücü sürehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketinin Bayii, davalı şirket satıcı/tedarik eden konumunda olduğunu, davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, devamında taraflarınca davalı şirketin yetki itirazı kabul edilmiş ve talepleri gereği bahse konu icra dosyası yetkisizlikle kapatılmış ve Diyarbakır İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiş olduğunu, yetkisizlikle kapanan İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas Sayılı dosyası, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nde .... Esas numarasını almış olduğunu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .... Esas numaralı dosyasından tebliğe...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketinin Bayii, davalı şirket satıcı/tedarik eden konumunda olduğunu, davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, devamında taraflarınca davalı şirketin yetki itirazı kabul edilmiş ve talepleri gereği bahse konu icra dosyası yetkisizlikle kapatılmış ve Diyarbakır İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiş olduğunu, yetkisizlikle kapanan İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas Sayılı dosyası, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nde .... Esas numarasını almış olduğunu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .... Esas numaralı dosyasından tebliğe çıkarılan ödeme emrinin tebliğine müteakip davalı şirketçe bir kez daha borca itiraz edilmesi üzerine takibin durmuş olduğunu, yukarıda ifade edildiği üzere; müvekkili .... ... Pazarlama Reklamcılık Ve Dan. Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... .... Yayıncılık Özel Eğitim Büro İnşaat San. Ve Tic. A.Ş arasında ... tarihli Bayilik Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, imzalan işbu sözleşmenin konusunun; davalı şirketten tedarik edilecek veya satın alınacak ürünlerin -kitapların- bayii tarafından bayilik bölgesindeki okullara, özel eğitim kurumlarına, belediyelere, halk eğitim merkezlerine vb. eğitim kurumlarına satış, tanıtım ve pazarlamasının yapılmasıdır. İşbu ticari ilişkide davalı şirket tedarik eden/satıcı konumunda olup müvekkil şirket de bayii -tedarik edilen ürünlerin satışını, tanıtımını ve pazarlamasını yapan- konumunda olduğunu, taraflar arasında sözleşmesel ilişki başladığında müvekkil şirketin davalı şirkete 150.000,00 -TL bedelli 2021 Aralık ve 150.000,00 -TL bedelli 2022 Mart vadeli toplamda 300.000,00 - TL bedelli 2 adet çek vermiş olduğunu, müvekkil şirketin işbu çekler karşılığında 2021 Ağustos ayından başlamak üzere farklı tarihlerde farklı tutarlarda sipariş vermiş ve işbu sipariş tutarları çek bedellerinden düşülmüş olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında işbu ticari ilişki devam etmekteyken ve müvekkil şirketin 134.973,96 - TL cari hesap alacağı varken, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde 67.073,96 TL 'nin müvekkil şirkete gönderilmesi ve bu paranın gönderilmesine müteakip 67.900,00 - TL tutarlı sipariş verilmesi hususunda taraflar mutabık kalmış olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle müvekkilinin Türk Ticaret Kanunu mucibince alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı icra dosyasında asıl alacak bedeli ... TL ve işlemiş faizi için toplamda ...-tl yönünden vaki itirazının iptalini, bu suretle Diyarbakır İcra M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 220

Aşağıda yazılı defterlerin bu bölümdeki esaslara göre tasdik ettirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1093 · K. 2023/699

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1608 · K. 2023/418

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2023/411

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/247

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1131 · K. 2024/997

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1132 · K. 2024/998

15 Ekim 2024